简短结论
| 指标 | i3 1115GRE | Atom x6425E |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 1175 | 676 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2233 | 2055 |
| 单核跑分(XinBench) | 180 | 114 |
| 多核跑分(XinBench) | 501 | 335 |
单核跑分
- i3 的单核成绩几乎是 Atom 的两倍。
- 对于日常操作(打开网页、编辑文档、观看视频)来说,单个核心的速度决定了系统的“即时响应”。
- 因此,i3 在这些场景里会感觉更流畅、更快。
多核跑分
- 两者的多核成绩相差不大,甚至 Atom 在 Geekbench 多核上略高一点。
- 这意味着当你开启很多后台程序或进行需要并行计算的工作(例如同时运行几个虚拟机、批量转码文件等)时,两者都能提供不错的支持。
- 然而,i3 拥有更高的单核基准,整体多线程表现仍然略优。
显卡
- i3 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4,GPU 主频最高可达 0.30 GHz。
- Atom 使用的是 Intel UHD Graphics,主频 0.50 GHz,但核心数只有 32 个 EU。
- 在实际游戏或高清视频播放时,i3 的图形管线更强大,能获得更平滑的画面;Atom 则更适合纯粹的文字/音频处理。
PCIe 与内存通道
- i3 支持 PCIe 4.0 且有 4 条通道,可让 NVMe SSD 达到更高读写速度。
- Atom 使用 PCIe 3.0 并拥有 4 条内存通道,虽然总带宽略低,但足以满足嵌入式设备对内存访问的需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 偶尔玩轻度游戏 | i3 1115GRE |
| 长期后台服务(NAS、软路由) | Atom x6425E |
| 嵌入式系统 / 工业控制板 | Atom x6425E |
| 工业级工作站,需要稳定但不追求极致性能 | 两者皆可,但若侧重单线程响应,则选 i3;若侧重低功耗与多线程并发,则选 Atom |
根据你每天最常做的事情来挑选:想要爽快体验就选 i3;想要省电、持续后台运行就选 Atom。