特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115GRE i7 8569U
CPU主频
2.20 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Coffee Lake U
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i3 1115GRE i7 8569U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1115GRE i7 8569U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i3 1115GRE / i7 8569U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i3 1115GRE长时间低功耗、工业设备或专门工作站(比如工控机)
i7 8569U想要多任务、轻薄本或小型游戏机,或者偶尔需要大一点的计算力

为什么会有这么大的差别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 单核:i3 1115GRE ≈ 1175,i7 8569U ≈ 1101
  • XinBench 单核:i3 1115GRE ≈ 180,i7 8569U ≈ 197

单核差距只有几百分点,换句话说,两颗芯片在“打开一个程序”或“浏览网页”时几乎一样快。对日常办公、视频播放、社交媒体等单线程任务来说,选择哪一颗都能满足。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 多核:i3 1115GRE ≈ 2233,i7 8569U ≈ 4037
  • XinBench 多核:i3 1115GRE ≈ 501,i7 8569U ≈ 746

这里差距明显——i7 的多核心得分比 i3 高出约 80%。这意味着:

  • 当你同时打开很多标签页、后台运行邮件同步、编辑大型文档或做轻度的视频剪辑时,i7 能更顺畅地分担工作量。
  • 如果你经常需要同时跑几个虚拟机、编译代码或做科学计算,i7 的优势会更明显。

3️⃣ 日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
办公室套件 + 浏览器两者都 OK单核差距极小
多窗口、多标签浏览两者都 OK,但如果你经常开启大量插件或扩展,i7 会更稳
轻度视频编辑 / 图片处理i7 更好多线程渲染受益于更多核心
长时间低功耗运行(如工控机)i3 更好TDP 仅 15W,散热和电池寿命更佳
轻薄笔记本 / 随身电脑i7 更好虽然功耗高一点,但多核让系统更流畅;而且它的 PCIe‑3 与旧接口兼容性更好
嵌入式/工业用途i3 更好新一代架构、更低功耗、更稳定的工控环境

4️⃣ 小细节提醒

  • 内存速率:i3 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733,比 i7 的 DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 略快,但在日常使用里影响不大。
  • GPU:两颗芯片都配 Intel Iris Plus Graphics(G4 vs 655),性能相近;如果你玩的是轻度游戏或做图形设计,两者差距也不大。
  • PCIe 接口:i3 拥有 PCIe‑4.0,但因为只有四条通道,对普通用户意义有限;i7 的 PCIe‑3.0 通道更多,更易与老硬件匹配。

如何挑选?

  1. 想省电、长时间待机?i3 1115GRE
  2. 想在同一台机器上跑多个程序、偶尔做点重负载?i7 8569U
  3. 预算不是问题,只关心日常体验? → 两者都能满足,但若你偶尔需要一点额外算力,还是选 i7 8569U

简而言之,如果你只是用电脑打字、看视频、上网,那两颗芯片都能搞定;但如果你需要在同一时间跑几个程序或偶尔做点较重的工作,i7 8569U 就是更靠谱的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----