简短结论
| 对比点 | i3 1115GRE | i5 9400H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench ≈ 1175,XinBench ≈ 180 | Geekbench ≈ 1120,XinBench ≈ 174 |
| 多核跑分 | Geekbench ≈ 2233,XinBench ≈ 501 | Geekbench ≈ 3897,XinBench ≈ 424 |
| 主频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 4.30 GHz |
| 功耗 | 15W(超低) | 45W(中等) |
| 内存 | DDR4‑3200(更快) | DDR4‑2666(稍慢) |
| GPU | Intel Iris Plus G4(新一代) | Intel UHD 630(旧一代) |
两颗芯片在单个核心上跑得差不多,甚至i3略高一点。也就是说,如果你只打开一个标签页、写邮件或玩老旧游戏,两者都能顺畅。
这里差距明显:i5 的多核分数几乎是 i3 的两倍。四个核心、八条线程让它在同时运行几个程序、后台编译代码、做轻量级的视频渲染时更有余力。对日常办公来说,这种“多任务”优势往往能让你感觉到更流畅、更少卡顿。
i3 的功耗只有 15W,适合嵌入式、工业机箱或长时间待机的笔记本;i5 的 45W 在同样的环境下会发热更多,但也正是因为更高的功耗,它能提供更强劲的持续性能。
轻量办公 / 工业控制 / 长期待机
日常多任务 / 稍微重负载 / 笔记本电脑
总结一句话:如果你只是想要一个省电、足够完成日常办公的小机器,就挑 i3 1115GRE;如果你想要在同一台机器上多开几个程序、偶尔做点视频剪辑或想让电脑在未来几年依然保持流畅,那就选 i5 9400H。