特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145G7E R5 3580U
CPU主频
1.50 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1145G7E R5 3580U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1145G7E R5 3580U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 9
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
9
Shader
640
576
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1145G7E / R5 3580U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1145G7E 更适合需要“随时随地”流畅体验的人——办公、视频剪辑、轻度游戏、日常娱乐。
  • R5‑3580U 则更适合想要在极小机箱里获得一点点额外CPU频率的人——轻薄本、迷你主机或偶尔玩一些老旧游戏。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑1145G7ER5‑3580U
单核 Geekbench1223900
多核 Geekbench30942990
单核 XinBench189141
多核 XinBench719620

单核得分越高 → 开机、打开软件、网页浏览等单线程任务更快。
多核得分越高 → 同时运行多个程序、后台渲染或大型文件处理更顺手。

从数字上看,i5‑1145G7E 在单核和多核两方面都领先大约 15–20%。这意味着:

  • 打开应用程序:i5 能让你几乎立刻看到窗口,而 R5 有时会稍慢一点。
  • 多标签浏览:i5 在同时加载几个网页时更不容易卡顿。
  • 轻度视频编辑 / 图片处理:i5 的多线程优势能让预览和导出更省时。

图形表现

  • i5‑1145G7E 搭载 Intel Iris Xe Graphics(80个执行单元)
  • R5‑3580U 搭载 AMD Radeon RX Vega 9(9个计算单元)

虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Xe 在日常视频播放、Office 软件以及低至中等设置的游戏里通常跑得更平稳、更省电。若你只是偶尔玩《堡垒之夜》或《使命召唤》,两者都能做到,但 i5 的帧率往往略高。


内存 & 系统

  • i5 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,速度更快,能让系统整体响应更灵敏。
  • R5 限制在 DDR4‑2400,速度相对慢一点,但对普通办公已足够。

两者的 TDP 都是 15 W,意味着它们在同样的散热条件下耗电相近;所以如果你关心续航,两者差别不大。


用途建议

场景推荐 CPU
办公 + 多标签浏览 + 视频会议i5‑1145G7E
简单照片/视频剪辑 + 稍微多任务i5‑1145G7E
老旧游戏(1080p 中等设置)两者都可,但 i5 略占优势
极小型笔记本 / 小巧迷你主机R5‑3580U(因其早期设计更易集成于超薄/小尺寸设备)
想要在同一 TDP 下获得最高原始频率的工作负载R5‑3580U(基准频率略高)

总结一句话

如果你想让电脑在日常使用中“快如闪电”,尤其是多任务和轻度创作,选择 i5‑1145G7E;如果你需要把电脑装进最薄或最小的机箱,并且对性能要求不是极致,那么 R5‑3580U 已经足够用了。两款芯片都能满足一般需求,只是前者在细节上更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----