| / |
| 主要参数 | i7 1185GRE | R5 2600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Raven Ridge
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1185GRE | R5 2600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185GRE | R5 2600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
单核 & 多核跑分
所有指标都明显领先,说明无论是单线程的网页浏览还是多线程的文件压缩,i7 都能更快完成。
集成显卡
功耗与散热
内存与总线
已存在的设备
基础频率高
成本与兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 邮件 / 浏览网页 | 两者都能胜任;若想更省电、更安静,可选 i7。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i7 更擅长,多核优势明显。 |
| 游戏(不插独立显卡) | i7 的集成显卡表现更佳;若只玩极简游戏,两者差距不大。 |
| 长时间后台运行程序 | i7 的低功耗让机器更稳定;R5 在高负载下容易升温。 |
| 移动办公(笔记本) | 如果你手头已有搭载 R5 的笔记本,继续使用即可;若考虑新购,则建议选 i7,以获得更好的续航和性能。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意投入额外的硬件升级。希望这份直白的对比能帮你快速决定!