简短结论
- i7 1185GRE:更强大,适合需要多任务、视频剪辑、虚拟机或轻度游戏的用户。
- i3 1115GRE:足够应付日常办公、网页浏览和轻量级应用,省电又足够用。
为什么会有这么大的差距?
| 指标 | i7 1185GRE | i3 1115GRE |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核 Geekbench | 1494 | 1175 |
| 多核 Geekbench | 4852 | 2233 |
| GPU Compute Units | 96 | 48 |
| GPU频率 | 0.40 GHz | 0.30 GHz |
-
核心数决定多任务能力
- 四核八线程能同时跑更多程序,切换也更顺畅。
- 两核四线程在打开多个标签页或后台程序时容易出现卡顿。
-
单核性能虽不相差太大,但整体提升明显
- 单核 Geekbench 分数从 1175 跳到 1494,意味着即使只用一条线,i7 的响应速度也快约 27%。
- 多核分数差距更大(4852 对比 2233),说明在需要并行处理时,i7 能提供几乎两倍的吞吐量。
-
集成显卡差异
- i7 搭载 Iris Xe(96 个计算单元)比 i3 的 Iris Plus(48 个)快一倍左右。
- 对于轻度游戏、高清视频播放或图形渲染,这点差距会直接体现在帧率和流畅度上。
-
其它细节
- 两者都基于同一架构(Tiger Lake U)、同样的制程(10 nm)和功耗(15 W)。
- 内存支持、PCIe 通道数等基本参数相同,所以选择主要还是看核心/线程和 GPU 的不同。
用日常语言说:
-
如果你经常做多窗口办公、同时运行邮件、浏览器、Office,还偶尔编辑照片或录制视频 → i7 1185GRE 会让你感觉系统“呼吸”更顺畅,切换也不会卡顿。
-
如果你只是上班打字、查资料、看视频,偶尔玩一些老旧游戏 → i3 1115GRE 已经绰绰有余,它的低功耗和足够的单核速度能满足日常需求,而且省电。
-
想要在同一台机器上跑虚拟机或做轻度编译工作? → i7 的额外核心和更高的多核分数会让这些任务完成得更快、更省心。
小结
- i7 1185GRE = “全能型”:多核心、多线程、强显卡,适合对性能有较高要求的人。
- i3 1115GRE = “实用型”:核心少但足够日常使用,省电且足以应付普通办公场景。
根据自己的实际使用场景挑选即可——想要更流畅、更快的体验就选 i7;只需基本功能就选 i3。