特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 R3 4300G
CPU主频
1.80 GHz
3.8 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.00 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen 2
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i5 1140G7 R3 4300G
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1140G7 R3 4300G
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.40 GHz
1.70 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
6
Shader
640
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1140G7 / R3 4300G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1140G7:单核快、集成显卡强,最适合轻度游戏、日常办公以及需要省电的笔记本或迷你机。
  • Ryzen 3 4300G:多核稍占优、功耗高,适合桌面小型机、无显卡办公或想要更好多任务处理的用户。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 / Cinebench R20 / XinBench 都显示 i5‑1140G7 在单个核心上的分数明显高于 Ryzen 3 4300G。
  • 对于浏览网页、打开 Office 文档、玩大多数游戏(尤其是对单线程依赖大的老旧游戏)来说,单核速度决定了系统的“即时响应”。
  • 因此,如果你经常在电脑上做需要快速切换窗口、编辑文档或玩轻度游戏,i5‑1140G7 会让你感觉更流畅。

多核表现

  • 在 Geekbench 5 的多核测试里,Ryzen 3 4300G 得分略高(4265 vs 3921)。
  • 在 Geekbench 6 和 XinBench 的多核测试中,两者几乎相当,甚至 Ryzenn 有时略胜一筹。
  • 两颗芯片都只有四个物理核心,但 AMD 的 Zen 2 架构在并行任务(如同时运行多个程序、视频转码或轻度渲染)时更有优势。
  • 如果你经常一次打开很多标签页、同时跑几个后台任务,或者偶尔做一些需要多线程的工作,Ryzen 3 4300G 能给你一点额外帮助。

集成显卡

  • i5‑1140G7 搭载 Intel Iris Xe Graphics,GPU 时钟可达 1.70 GHz,拥有 80 个 compute units。
  • Ryzen 3 4300G 的 Radeon RX Vega 6 则只有 6 个 compute units,频率也低。
  • 对于想在不装独立显卡的情况下玩 AAA 游戏或做轻度图形工作的人来说,i5‑1140G7 更值得考虑。

功耗与散热

  • i5‑1140G7 的 TDP 为 15 W(专为笔记本设计),功耗低、发热少,非常适合薄型笔记本或极小机箱。
  • Ryzen 3 4300G 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,通常用于台式机或较大迷你机。

内存与扩展

  • i5‑1140G7 使用 LPDDR4X‑4266,只支持单通道;如果你想用双通道 DDR4 或更高速内存,需要选择桌面平台。
  • Ryzen 3 4300G 支持 DDR4‑3200 双通道,更容易搭配普通台式机主板和内存条。

用日常语言说:

场景推荐 CPU理由
想买一台省电又能玩轻度游戏的笔记本i5‑1140G7单核快 + 强显卡 + 超低功耗
打算组装一台小巧但能跑办公室软件、多标签浏览器Ryzen 3 4300G多核稍好 + 双通道内存 + 台式机方便升级
想在家里做一点视频剪辑或同事会议时多开程序Ryzen 3 4300G多线程稍占优,能更好地分担后台任务
想在旅行途中随身携带一台可以应付日常工作的电脑i5‑1140G7电池续航长、散热低

简而言之:如果你更关心“瞬间响应”和“省电”,就选 i5‑1140G7;如果你更注重“一次性完成多件事”且不介意功耗,就挑 Ryzen 3 4300G。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----