主要参数	i5 1140G7	i3 1125G4
CPU主频	1.80 GHz	2.00 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.20 GHz	3.70 GHz
全核频率	3.20 GHz	3.30 GHz
核心架构	Tiger Lake U	Tiger Lake-U
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	-	1.25 MB (每核)
三级缓存	8 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 1140G7	i3 1125G4
内存类型	LPDDR4X-4266	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 1140G7	i3 1125G4
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 80	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	80	48
Shader	640	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2020Q3

i5 1140G7 / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i5‑1140G7：整体性能略高，尤其是单核速度和集成显卡更好，适合需要流畅游戏或多任务处理的用户。
i3‑1125G4：多核表现几乎相同，但单核稍弱，内存上限更大（64 GB），如果你只是做轻量办公、网页浏览，或者想让电脑支持更多RAM，i3也足够用。

Geekbench 和 XinBench 都是在“只用一根手指”或“全力拼命”时测出来的分数。

单核分数越高，打开程序、切换窗口、玩需要单线程的游戏时就越快。

多核分数越高，后台下载、视频渲染、同时跑几个程序时就越顺畅。

从表里可以看到：

单核优势明显 – i5 在所有单核测试中都领先约10–15%。这意味着它在启动软件、编辑文档、玩轻度游戏时会更快、更爽快。
多核差距不大 – 两者在多核测试中的差距只有几十分到几百分左右，日常多任务基本没感觉。
集成显卡不同 – i5 搭载的是更新、更强大的 Intel Iris Xe Graphics；i3 用的是旧一点的 Iris Plus。对想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这类需要一定显卡算力的游戏来说，i5 更占优势。

场景	推荐选择
轻度办公 + 网页浏览	两者都能应付；如果你想省电、续航更久，可以考虑低功耗的 i3。
偶尔玩游戏 / 看高清视频	如果你想让游戏画面更流畅、帧数更稳定，选 i5‑1140G7。
经常同时打开多个大型程序（如 Photoshop + 浏览器 + 邮件）	两者差距不大，但如果你还想把内存调到最大（比如想装到64 GB），那就选 i3‑1125G4。
需要长时间续航 / 对功耗极其敏感	两者 TDP 都是15W，但因为主频略低，i3 在极端省电模式下可能更持久一点。

如果你想要最快的单线程体验和更好的集成显卡（尤其是想玩一些要求不太高但仍需GPU的游戏），就挑 Intel Core i5‑1140G7。
如果你只做日常办公、偶尔看视频，而且希望电脑能装更多RAM（最多64 GB），或者对功耗要求极高，那么 Intel Core i3‑1125G4 完全能满足需求。

两颗芯片都属于“中端”级别，在普通使用里差别不会让人觉得“天壤之别”，但根据你最常做的事情来挑选，就能得到更舒适的体验。

处理器比较查看全部 >>