| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1140G7 | i7 1160G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i7 1160G7 |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i7 1160G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i5 1140G7 | i7 1160G7 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.80 GHz / 4.20 GHz | 2.10 GHz / 4.40 GHz | 基础速度 + 17%，峰值 + 5% → 单线程任务跑得更快 |
| 三级缓存 | 8 MB | 12 MB | 大缓存让多线程和大型文件处理更顺畅 |
| GPU Compute Units / Shader | 80 / 640 | 96 / 768 | 集成显卡更强，游戏帧数提升明显 |
| Cinebench R20 多核 | 1126 pts | 1699 pts | 多核性能提升 ~50% |
| Geekbench 5 多核 | 3921 pts | 4917 pts | 同样多核优势 ~25% |
| XinBench 多核 | 822 pts | 925 pts | 日常多任务切换更流畅 |
所有跑分都显示 i7 在“单核”与“多核”两方面都有明显优势，而 GPU 部分的差距也体现在游戏体验上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | i5 1140G7 就够用了，省电又能满足需求 |
| 轻度游戏（1080p、低画质） | 两者都能跑，但如果想要更高帧率或开启更高画质，i7 更靠谱 |
| 内容创作（视频剪辑、3D 渲染、照片后期） | i7 1160G7 的多核优势和更大缓存能显著缩短渲染时间 |
| 需要同时运行多个程序或后台任务 | i7 的多核性能让系统保持流畅，i5 在极端多任务下可能出现卡顿 |
两颗芯片都基于同一代 Tiger Lake 架构，区别主要在频率、缓存和集成显卡的细节。根据自己的使用习惯挑选即可。
