特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 i7 1060G7
CPU主频
1.80 GHz
1.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.60 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Ice Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
9 W
内存参数 i5 1140G7 i7 1060G7
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1140G7 i7 1060G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
64
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2019Q3

i5 1140G7 / i7 1060G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Intel Core i5‑1140G7(Tiger Lake)在大多数日常任务里更快、更省电,集成显卡也更强。
  • Intel Core i7‑1060G7(Ice Lake)在某些多线程渲染测试中略占优势,而且TDP更低,发热更少。

为什么会有这种差异?

场景哪个更合适理由
网页浏览 / 办公软件 / 视频播放i5‑1140G7单核性能稍好,内存频率更高(LPDDR4X‑4266),PCIe 4 能让 NVMe SSD 更快。
轻度游戏 / 图形编辑i5‑1140G7新一代的 Intel Iris Xe Graphics 80 在同级别上比 Iris Plus G7 更快,能跑更多游戏。
多任务或需要大量并行计算(比如渲染、编译)i7‑1060G7在 Cinebench R23 多核测试中表现突出,说明在高负载下它的多线程调度更稳健。
对功耗和散热要求极低的超薄笔记本i7‑1060G7TDP 9W 比 15W 的 i5 更低,意味着更安静、更省电。

日常使用中的感受

  1. 启动速度 & 响应

    • i5‑1140G7:因为单核频率最高(4.20 GHz)和更快的 LPDDR4X 内存,系统启动、打开应用时会感觉更“爽”。
    • i7‑1060G7:虽然单核略慢,但差距不大,日常使用几乎没感觉。
  2. 多窗口 / 后台程序

    • 两者都能轻松跑四到八个标签页、邮件客户端、即时通讯等。
    • 如果你经常同时运行大型办公套件 + 浏览器 + 音乐播放器,i5 的多核表现仍然足够好;但如果你还会跑一些编译或渲染工具,i7 在那种极端负载下可能更稳。
  3. 视频/音频编辑

    • i5 的新架构和更高的 GPU 时钟(0.40 GHz)能让剪辑软件在预览时更流畅。
    • i7 的低功耗使得长时间编辑时机箱风扇噪音更小。
  4. 游戏体验

    • 对于纯集成显卡的游戏,两者都只能玩到1080p低画质。
    • i5 的 Iris Xe 能跑得稍快一点,尤其是在需要光栅化加速的老旧游戏里。

小结

  • 想要最快的日常体验、最好看的集成显卡以及更快的 SSD 接口?Intel Core i5‑1140G7
  • 想要最低功耗、最安静的超薄机型,并且偶尔需要极端多线程工作?Intel Core i7‑1060G7

两颗芯片都能满足普通用户的大部分需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----