| / |
| 主要参数 | i5 11260H | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11260H | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11260H | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 场景 | i5‑11260H 更合适 | R7‑4700U 更合适 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 写文档 | 两者都能轻松应对,但 i5 的单核快一点,打开程序更爽 | 同样可以,但电池续航更长 |
| 多任务 / 大文件处理(比如 Excel 大表、PDF 合并) | i5 的多核得分高,线程调度更好,完成得更快 | 虽然有 8 核,但时钟低,速度跟不上 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 单核/多核都占优势,渲染时间明显缩短 | 多核多一点,但整体慢于 i5 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》、老旧游戏) | 集成显卡只能跑很低画质,i5 在此场景几乎无差别 | Vega 7 显卡比 Intel UHD 强,能跑更高一点的画质 |
| 需要长时间待机或超轻薄笔记本 | TDP 45W,发热大,续航一般 | TDP 15W,发热小,续航长 |
| 专业工作站 / 稳定性要求高(例如数据库服务器) | 不支持 ECC 内存 | 支持 ECC,可提升数据完整性 |
开机、启动软件
浏览网页、多标签切换
编辑 Word / Excel / PowerPoint
观看高清视频 / 播放电影
玩游戏(1080p)
长时间待机 / 电池续航
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常做需要大量计算的工作(视频剪辑、编程、大型表格),选择 i5‑11260H;如果你主要是上网冲浪、偶尔玩点小游戏,并且想让笔记本更轻、更耐久,那么 R7‑4700U 会更合适。