简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5 11400H | 想要一台能在长时间高负载下保持稳定、做视频剪辑、编译代码或玩大型游戏的笔记本。它的主频更高、缓存更大,热量足够时能持续发挥。 |
| i5 1245U | 更注重续航、轻薄、日常办公、网页浏览、轻度游戏或做小型服务器/迷你主机。它功耗低、散热友好,虽然单核略慢,但整体多核表现不错,且在电池模式下依旧流畅。 |
下面用“日常使用”来拆解一下跑分背后的意义。
影响:当你打开一个需要大量 CPU 的程序(比如渲染视频或编译大项目)时,H 型号可以在更高的频率下运行更久,因为它有更多的热量余量;而 U 型号很快就会降频,以节省电量。
影响:混合核心让 U 在多任务切换时更灵活,但如果你一直跑同一套工作负载(例如一次性渲染全部帧),纯大核心的 H 在短时间内可能更快完成。
影响:对内存带宽要求极高的应用(如数据库、大规模数据分析)时,DDR4‑3200 的 H 会稍占优势;但在日常办公里,两者差距几乎无感。
影响:Iris Xe 在轻度游戏和高清视频播放上明显更好,但因为低功耗,它在长时间高帧率游戏时会快速降频。
| 测试 | i5 11400H | i5 1245U | 哪个更强? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 561 | 649 | U |
| Cinebench R20 多核 | 3283 | 3153 | H略胜 |
| Cinebench R23 单核 | 1460 | 1690 | U |
| Cinebench R23 多核 | 9237 | 8199 | H略胜 |
| Geekbench 5 单核 | 1500 | 1698 | U |
| Geekbench 5 多核 | 6006 | 8610 | U |
| Geekbench 6 单核 | 1922 | 2136 | U |
| Geekbench 6 多核 | 6317 | 8356 | U |
| XinBench 单核 | 225 | 205 | H |
| XinBench 多核 | 1631 | 1113 | H |
观察
- 在绝大多数现代多线程测试中(Geekbench、XinBench 等),U 型号领先——说明它在“平衡”工作负载下更有效率。
- 在极端单线程或长时间高负载测试(Cinebench R20/R23)里,H 型号偶尔能保持更高的峰值表现——这正是因为它可以跑得更热、更快。
想要“硬核”体验?
想要“随身携带”体验?
迷你主机 / 掌上设备?
根据你最常做的事情挑选对应的型号,就能得到既顺手又满意的使用体验。祝你选到理想的笔记本!