简短结论
| 对比点 | i5 11400H | i5 12450H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 12 |
| 主频 | 基础 2.70 GHz → 睿频 4.50 GHz | 基础 2.00 GHz → 睿频 4.40 GHz |
| 架构 | Tiger Lake‑H(10 nm) | Alder Lake(10 nm) |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4 或 DDR5 双通道 |
| 集成显卡 | UHD 11th Gen(16 EU) | UHD 750(更强) |
Cinebench、Geekbench 等主流跑分都是把 CPU 的“理论”性能放到实际计算里测出来的。
- 单核得分差距大约 +15%(i5 12450H)。这意味着在需要靠单个核心完成任务时,例如打开网页、启动程序,后者会稍微快一点。
- 多核得分差距约 +3–4%。这对视频编码、渲染、同时开启多个应用非常重要。
所以,如果你经常做需要大量并行计算的工作,或者想让电脑在多任务环境下保持流畅,i5 12450H 是更合适的选择。
你只是偶尔玩游戏、刷社交媒体、写 Word?
→ i5 11400H 就够用了,它的功耗低,发热少,足以应付日常轻度负载。
你要做视频剪辑、3D 建模、或者经常一次打开十几个标签页?
→ i5 12450H 给你更多核心,让多任务跑起来更顺滑,也能在渲染时得到更快的输出。
你想让笔记本在长时间高负荷下保持低温?
→ 两颗芯片 TDP 都是 45W,但后者因为架构更新,在同样功耗下能提供更高效的性能,所以整体体验会更好。
根据自己的使用场景挑选即可——想要“最快”,就选 i5 12450H;想要“足够且省电”,就选 i5 11400H。