简要结论
| 测试 | i5‑11400H | R5‑5560U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 561 pts | 498 pts | +13 % |
| Cinebench R20 多核 | 3283 pts | 3019 pts | +8 % |
| Cinebench R23 单核 | 1460 pts | 1260 pts | +15 % |
| Cinebench R23 多核 | 9237 pts | 7667 pts | +20 % |
| Geekbench 5 单核 | 1500 pts | 1318 pts | +14 % |
| Geekbench 5 多核 | 6006 pts | 5955 pts | +1 % |
| Geekbench 6 单核 | 1922 pts | 1765 pts | +9 % |
| Geekbench 6 多核 | 6317 pts | 5679 pts | +11 % |
| XinBench 单核 | 225 pts | 198 pts | +14 % |
| XinBench 多核 | 1631 pts | 1312 pts | +24 % |
打开软件、浏览网页
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码
玩游戏 / 图形密集型应用
多任务 / 后台程序
| 用户画像 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要在笔记本里做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目、玩游戏(中高画质)且不太关心电池续航 | i5‑11400H |
| 喜欢超轻薄、长续航、日常办公、轻度娱乐(偶尔玩游戏)且对性能要求不是特别苛刻 | R5‑5560U |
简单一句话:如果你想让电脑“跑得快”,就选 i5‑11400H;如果你想让电脑“跑得久”,就选 R5‑5560U。两颗芯片各有侧重,按自己的使用场景来决定即可。