简要结论
| 测试 | i5‑11500H | Ryzen 5 3600X | 哪个更突出? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 577 pts | 501 pts | i5 更快 |
| Cinebench R20 多核 | 4 186 pts | 3 751 pts | i5 略领先 |
| Cinebench R23 单核 | 1 442 pts | 1 286 pts | i5 更快 |
| Cinebench R23 多核 | 9 532 pts | 9 588 pts | 两者几乎一样 |
| Geekbench 5 单核 | 1 507 pts | 1 245 pts | i5 更快 |
| Geekbench 5 多核 | 6 987 pts | 6 875 pts | 差距不大 |
| Geekbench 6 单核 | 1 934 pts | 1 605 pts | i5 更快 |
| Geekbench 6 多核 | 6 329 pts | 6 822 pts | Ryzen 稍微领先 |
| XinBench 单核 / 多核 | 接近相同(230/1675 vs 203/1647) | 两者差距很小 |
总体来看:
- 在单线程或少量线程的工作(比如玩大多数游戏、浏览网页、Office 文档)里,i5‑11500H 的表现略好。
- 在需要全部核心协同工作的场景(视频编码、3D 渲染、大文件压缩、同时打开很多程序)里,Ryzen 5 3600X 能提供更平稳、更高的总吞吐量。
学生 / 办公族 / 游戏爱好者
内容创作者 / 开发者 / 重度多任务用户
想要未来可升级的桌面系统
预算有限但想要轻便设备
挑哪一个,取决于你是更看重“轻巧续航”还是“多任务吞吐”。两颗芯片都能满足普通用户的日常需求,只是在不同侧重点上有细微差异。