先说结论:
| 指标 | i3 3220 | G2030 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 648 | 547 | 单个核心的算术/逻辑运算速度明显更高,意味着打开程序或网页时响应更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 558 | 512 | 同样是单线程,i3 在现代指令集(AVX2 等)上的优势更明显。 |
| Geekbench 6 多核 | 1195 | 886 | 多任务、视频编码、游戏等需要多个核心协同工作时,i3 能提供约35% 的性能提升。 |
| CPU‑Z 多核 | 812 | 583 | 在持续压力下的整体稳定性和吞吐量,i3 明显更好。 |
| XinBench 单核 | 115 | 109 | 日常点击、启动程序的即时感受,i3 更流畅。 |
| XinBench 多核 | 295 | 217 | 同时运行几个程序(如浏览器+邮件+聊天)时,i3 的体验更顺滑。 |
所有跑分都显示 i3 3220 比 G2030 高出不少,尤其是在需要多线程的场景里。
两者都基于同一代 Ivy Bridge 架构,功耗相同,所以从能耗角度来看没有太大区别;关键还是看你平时要做什么。如果你想让电脑在繁忙时也保持流畅,选 i3 3220;如果只需完成基础任务,G2030 已经绰绰有余。