简短结论
| 对比点 | i9 11950H | R9 6980HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 同样 8 / 16 |
| 单核最高频 | 5.00 GHz | 同样 5.00 GHz |
| 全核频率 | 3.70 GHz | 4.20 GHz → 多核跑得更快 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Tiger Lake‑H | 6 nm Zen 3+(更省电、更高效) |
| 缓存大小 | L2 1.25 MB / L3 24 MB | L2 4 MB / L3 16 MB → 大核心缓存让多线程更顺畅 |
| 功耗 (TDP) | 45W | 35W → 电池续航更好 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 双通道 | DDR5 双通道(速度更快) |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics (32 EU) | AMD Radeon 680M (显著更强) |
多任务 & 重负载
游戏体验
电池续航
未来兼容性
日常办公 & 浏览
简而言之:R9 6980HS 更像“全能型”——多核强劲、电池友好、显卡出色;i9 11950H 则是“稳健型”——单核同样优秀,但在多核和显卡方面略逊一筹。