| / |
| 主要参数 | i7 1195G7 | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1195G7 | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1195G7 | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7 1195G7 | 想要轻薄笔记本、日常办公+偶尔玩游戏、长续航 |
| i7 1260P | 想要桌面或高性能笔记本、视频剪辑/渲染、多任务并发、未来可扩展 |
单核差距不大,说明两颗芯片在“单线程”工作(比如打开网页、写文档)时都很快。你几乎不会感觉到区别。
多核优势明显。i7 1260P 拥有 12 核 / 16 线程,而 i7 1195G7 则只有 4 核 / 8 线程。当你同时运行多个程序、编辑视频、编译代码或者做虚拟机时,后者会明显跑得更快、更省电。
如果你需要更大的内存容量或想利用 DDR5 的更高频率,后者更合适。
Iris Xe 在低功耗下的图形性能更好,尤其是在轻度游戏和高清视频播放时。若你打算在笔记本上玩 AAA 游戏或做轻度图形工作,i7 1195G7 更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频流媒体 | 两者都足够 | 单核性能相近,差异不大 |
| 偶尔玩游戏(1080p/低设置) | i7 1195G7 | Iris Xe 能提供更好的图形体验,同时保持低功耗 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i7 1260P | 多核优势让渲染时间大幅缩短;支持 DDR5 提升内存带宽 |
| 软件开发 / 编译大型项目 | i7 1260P | 更多核心能并行编译,加速构建过程 |
| 需要长续航的移动办公 | i7 1195G7 | 更低 TDP 意味着更少的热量和更长的电池寿命 |
| 未来可扩展性(更多 RAM / 高速内存) | i7 1260P | 支持最高128 GB RAM 和 DDR5,可满足未来需求 |
简单一句话:单核快就够用;多核多才多艺——这就是两颗芯片在日常生活中的真正区别。