简要结论
| 测试 | i5‑1155G7 | Ryzen 3 4300G | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 550 | 454 | i5 的主频更高(4.5 GHz)+新一代 Tiger Lake 架构,让单线程渲染更快。 |
| Geekbench 5 单核 | 1473 | 1078 | 同样受益于更高的时钟和更好的 IPC,单线程算术/加密等任务跑得更快。 |
| Geekbench 5 多核 | 5761 | 4265 | 两者都拥有4核8线程,但 Ryzen 的 Zen 2 在多线程工作负载上稍微落后。 |
| Geekbench 6 单核 | 1751 | 1519 | 新版基准同样强调单核效率,i5 再次领先。 |
| Geekbench 6 多核 | 5668 | 5257 | 多核差距缩小,说明 Ryzen 在并行任务上也相当不错。 |
| XinBench 单核/多核 | 203 / 976 | 185 / 968 | 单核略低,整体多核几乎持平——这正好对应日常浏览、文档编辑等场景,两者都能满足。 |
总体来看,i5‑1155G7 在“单线程”方面占优,这对游戏、网页浏览以及多数现代软件来说非常重要;而在“多线程”方面,两者相差不大,Ryzen 3 4300G 已经可以应付普通的多任务。
对于这些需求,i5‑1155G7 的高主频和优秀的集成显卡(Intel Iris Xe)能让你获得更顺畅的体验。
Ryzen 3 4300G 的功耗只有65 W,而且配备了 AMD Radeon RX Vega 6 集成显卡,在不需要独立显卡的情况下已经足够用。
如果你需要的是“一机在手,即可随时玩游戏或进行多任务处理”,那就选 Intel Core i5‑1155G7;
如果你更注重低功耗、紧凑尺寸,并且日常使用主要是办公和轻度娱乐,那么 AMD Ryzen 3 4300G 就能满足需求。两款芯片都能完成基本工作,只是在单线程速度和整体性能上有明显区别。