简要结论
| 指标 | i5‑1155G7 | i5‑8279U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 550 | 421 | 主频更高(4.50 GHz vs 4.10 GHz),新一代架构(Tiger Lake)IPC 更好。 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 2173 | 1717 | 虽然核心数相同,但每个核心的效率更高,内存带宽也更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 1751 | 1255 | 同样受主频和架构影响,后者在加密/压缩等任务上慢一点。 |
| Geekbench 6 多核 | 5668 | 4382 | 多线程工作负载下,前者利用更好的缓存和内存通道。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics (80 CU) | Intel Iris Plus Graphics 655 (48 CU) | 新显卡拥有更多计算单元,GPU频率更高,能跑得更流畅。 |
| 功耗(TDP) | 15 W | 28 W | 新工艺(10 nm vs 14 nm)让同样或更强的性能消耗更少电力。 |
总体来说,i5‑1155G7 是更“全能” 的选择——无论是单核还是多核,都明显优于 i5‑8279U,而且集成显卡和内存速度也更好。如果你只是做文档编辑、上网冲浪或者偶尔看电影,两颗芯片都能胜任,但如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更长的续航,i5‑1155G7 会让你感受到明显的提升。
而 i5‑8279U 则适合那些对性能要求不太高,却想要一台轻薄、可能已存在的设备的人群。