主要参数	i5 1155G7	i5 8279U
CPU主频	2.5 GHz	2.40 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.5 GHz	4.10 GHz
全核频率	3.80 GHz	3.60 GHz
核心架构	Tiger Lake-U	Coffee Lake U
制作工艺	10 nm	14 nm
二级缓存	1.25 MB (每核)	-
三级缓存	8 MB	6 MB
TDP功耗	15 W	28 W
内存参数	i5 1155G7	i5 8279U
内存类型	DDR4-3200 / LPDDR4X-4266	DDR4-2400 SO-DIMM LPDDR3-2133
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 1155G7	i5 8279U
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 80	Intel Iris Plus Graphics 655
GPU频率	0.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.35 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	80	48
Shader	640	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2017Q4

i5 1155G7 / i5 8279U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i5‑1155G7：整体性能更强，单核、双核都领先；集成显卡更好，支持更快的内存和PCIe 4.0；功耗低（15 W）。
i5‑8279U：虽然比不上前者，但仍能满足日常办公、网页浏览、轻度娱乐；它的TDP稍高（28 W），但在老旧笔记本里依然常见。

为什么会有这么大的差距？

指标	i5‑1155G7	i5‑8279U	差距原因
单核跑分（Cinebench R20）	550	421	主频更高（4.50 GHz vs 4.10 GHz），新一代架构（Tiger Lake）IPC 更好。
多核跑分（Cinebench R20）	2173	1717	虽然核心数相同，但每个核心的效率更高，内存带宽也更快。
Geekbench 6 单核	1751	1255	同样受主频和架构影响，后者在加密/压缩等任务上慢一点。
Geekbench 6 多核	5668	4382	多线程工作负载下，前者利用更好的缓存和内存通道。
集成显卡	Intel Iris Xe Graphics (80 CU)	Intel Iris Plus Graphics 655 (48 CU)	新显卡拥有更多计算单元，GPU频率更高，能跑得更流畅。
功耗(TDP)	15 W	28 W	新工艺（10 nm vs 14 nm）让同样或更强的性能消耗更少电力。

日常使用场景对比

如果你：

想玩轻度游戏（如《堡垒之夜》、《原神》等）或需要更快的网页渲染 → i5‑1155G7 的 Iris Xe 能提供更顺滑的体验。
经常打开多个标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件 → 多核优势让系统保持流畅。
希望笔记本续航时间长一点，同时又想保持一定的性能 → 较低的 TDP 与高效能让电池吃得更久。
对SSD速度要求高（比如安装大文件或玩大型游戏）→ PCIe 4.0 支持可让 NVMe 驱动器发挥最大速度。

那么你可以考虑：

想要一台超轻薄、重量不超过1公斤，且对性能要求不是特别苛刻 → i5‑8279U 已经足够应付日常办公、视频播放和偶尔的轻度游戏。
在预算有限且不需要最新技术时，它仍能提供稳定的体验。
若你已经有一台搭载此芯片的笔记本，只需关注软件更新即可。

小结

总体来说，i5‑1155G7 是更“全能” 的选择——无论是单核还是多核，都明显优于 i5‑8279U，而且集成显卡和内存速度也更好。如果你只是做文档编辑、上网冲浪或者偶尔看电影，两颗芯片都能胜任，但如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或需要更长的续航，i5‑1155G7 会让你感受到明显的提升。

而 i5‑8279U 则适合那些对性能要求不太高，却想要一台轻薄、可能已存在的设备的人群。