简要结论
| 指标 | i5‑1155G7 | i7‑9850H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | 更高(≈ 550 vs 440;1473 vs 1150;1751 vs 1367) | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench) | 接近或略优(2173 vs 2114;5761 vs 5270;5668 vs 5788;2548 vs 2960;976 vs 1182) | 在部分测试中更好,尤其是CPU‑Z和XinBench |
| 核心/线程 | 4/8 | 6/12 |
| TDP | 15W | 45W |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80(更强) | Intel UHD Graphics 630(弱一点) |
| 制程 & 架构 | 10nm Tiger Lake‑U(新一代) | 14nm Coffee Lake Refresh(旧一代) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
轻度游戏 / 集成显卡娱乐
多任务 / 后台程序
专业内容创作(视频剪辑、渲染、虚拟机等)
移动性与续航
发热与散热需求
如果你是学生、白领或者偶尔玩游戏:想要轻薄机型、长续航且不怕偶尔的卡顿,选择 i5‑1155G7。它的单核快,加上优秀的集成显卡,让日常体验非常顺滑。
如果你是内容创作者、工程师或者需要频繁开启多窗口、多后台进程:想要在同一台机器上完成视频渲染、编译代码或运行虚拟机,选择 i7‑9850H。它的多核优势能让这些任务跑得更快,即使功耗高一些也值得。
简而言之:单核快 → 日常+轻度游戏 → i5‑1155G7;多核强 → 重度多任务/专业创作 → i7‑9850H。根据自己的主要用途挑一个即可。