特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 115
Intel 赛扬 G3900
103% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 295
Intel 赛扬 G3900
72% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 768
Intel 赛扬 G3900
23% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 6167U / 赛扬G3900 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者随身携带的游戏机,选择 i3 6167U 更合适。
  • **如果你打算组装一台入门级台式机,主要用于办公、家庭娱乐或轻量工作,赛扬 G3900 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点i3 6167U赛扬 G3900
核心/线程两个核心 + 超线程(四线程)两个核心(两线程)
多核表现多核跑分高(295)较低(213)
单核表现与赛扬相近(115 vs 119)基本相同
集成显卡Intel Iris Graphics 550,GPU计算单元48,Shader 384Intel HD Graphics 510,GPU计算单元12,Shader 96
功耗TDP 28 W,省电、散热低TDP 51 W,功耗较高
平台定位移动端(BGA封装)台式机(LGA 1151)

日常使用感受

  1. 多任务 & 游戏

    • i3 的超线程让两个核心像四个小核心一样工作,打开多个程序或玩轻度游戏时响应更快。
    • 赛扬 没有超线程,双线程在多任务时容易吃力,但对单一任务足够。
  2. 图形体验

    • i3 的 Iris Graphics 能跑一些老旧或中等画质的游戏,也能流畅播放高清视频。
    • 赛扬 的 HD Graphics 则更偏向纯办公和视频观看,对新游戏几乎无力。
  3. 能耗与散热

    • i3 的低功耗意味着笔记本续航更长、桌面机也不需要大风扇。
    • 赛扬 功耗高一点,需要更好的散热设计。
  4. 升级空间

    • 赛扬 用的是 LGA 1151 插槽,可以换更强大的桌面CPU;但它自身已经是“入门”级别。
    • i3 是 BGA 封装,无法拆卸或升级,只能通过更换整机来提升性能。

如何挑选?

  • 想要随身携带、节能、偶尔玩点小游戏? → 把目光放在 i3 6167U 上。
  • 想要一台固定在桌面、主要做文档、网页浏览或轻量影音?赛扬 G3900 足以应付,而且搭配普通主板更易维护。

总之,两颗芯片都属于“基础级”,区别主要体现在多核效率、显卡实力和功耗。根据你是移动还是固定使用,再结合是否需要后期升级,就能快速决定哪颗更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----