特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QSRL i5 10400
CPU主频
2.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
3.40 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.10 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
1.5 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 ES QSRL i5 10400
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QSRL i5 10400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QSRL / i5 10400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是玩游戏或一次打开几个程序,选择 i5 10400
  • **如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,而且想省一点电(比如在办公室或家里不需要太高性能),那么 ES QSRL 已经够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标ES QSRLi5 10400
基础频率2.00 GHz2.90 GHz
单核睿频3.40 GHz4.30 GHz
全核频率3.10 GHz4.00 GHz
TDP35 W65 W
单核跑分151191
多核跑分11031417
  1. 主频差距

    • 单核最高能跑到4.30 GHz,i5 10400比ES QSRL快约25%。
    • 多核整体频率也相差近20%,这直接决定了在多任务或大型软件中的表现。
  2. 跑分对比

    • 单核跑分从151提升到191,约+26%。
    • 多核跑分从1103提升到1417,约+28%。
      换句话说,i5 10400在“只用一个核心”时就已经比ES QSRL快一半以上,在“全部核心一起工作”时更是快了三成左右。
  3. 功耗与散热

    • ES QSRL的TDP只有35 W,i5 10400是65 W。
    • 如果你关心机箱噪音、散热负担或者想装在小型机箱里,低功耗的ES QSRL会更友好;但大多数台式机都能轻松应对65 W。
  4. 同样的集成显卡
    两者都配备Intel UHD Graphics 630,没有区别。若你不打算加独立显卡,那么图形性能不会成为区分点。


用日常语言拆解

  • 轻量办公 / 家庭娱乐

    • 浏览网页、收发邮件、看高清视频、偶尔玩一些老旧游戏:ES QSRL足够用。它的低功耗意味着电脑运行更安静,也更省电。
  • 中等负荷 / 游戏爱好者

    • 想玩《赛博朋克2077》或《使命召唤》这类要求较高的游戏,或者同时打开浏览器、聊天软件和Office套件:i5 10400明显更合适。它的高主频让游戏帧数更稳定,多核优势让后台程序不会拖慢前台体验。
  • 内容创作 / 重度多任务

    • 视频剪辑、渲染、大文件复制等:i5 10400提供更好的并行处理能力,让工作流程更顺畅。

小结

  • i5 10400 → 更快、更强,多任务和游戏表现更佳。
  • ES QSRL → 更省电、更安静,适合轻度使用。

根据你平时最常做的事情挑选即可——想要速度感,就选i5 10400;想要低功耗、安静环境,就选ES QSRL。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----