特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB1 i9 10910
CPU主频
2.50 GHz
3.6 GHz
核心数量
10
10
线程数量
20
20
单核睿频
4.60 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.10 GHz
-
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm+++
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
20 MB
20 MB
TDP功耗
65 W
125 W
内存参数 ES QTB1 i9 10910
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QTB1 i9 10910
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
350MHz
Turbo频率
-
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB1 / i9 10910 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的使用人群
ES QTB1想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心并行工作的场景里跑得更顺畅的人。
i9 10910喜欢玩游戏、做轻量级创作(比如照片编辑)或需要快速响应的日常办公,想要更高单核时钟的用户。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与单核表现

  • ES QTB1 的基础频率只有 2.50 GHz,但最高可达 4.60 GHz
  • i9 10910 的基础频率是 3.60 GHz,最高可到 5.00 GHz

在只用一颗核心的时候,两者跑分几乎一样(199 vs 202),差距不到两点。
然而,i9 的时钟更高,意味着在需要极快单核运算的游戏或某些软件里,它能稍微快一点。

2️⃣ 多核表现

  • 两个 CPU 都有 10 核 / 20 线程,所以在多线程工作负载下表现相近。
  • 实际跑分显示 ES QTB1 略高(2362 vs 2344)。这通常是因为它的功耗更低(65 W vs 125 W),让芯片在长时间负载下保持稳定。

3️⃣ 功耗与散热

  • ES QTB1 的 TDP 是 65 W,可以用普通机箱风冷就够。
  • i9 10910 的 TDP 达到 125 W,需要更好的散热方案,否则温度会影响性能。

4️⃣ 接口与未来兼容性

  • PCIe 层面:i9 使用的是 PCIe 4.0,而 ES QTB1 用的是 PCIe 3.0。如果你打算装下一代显卡或高速 NVMe SSD,i9 能提供更宽带宽。
  • 两者都支持 DDR4‑2933、双通道内存、最大128 GB RAM,没有 ECC,也不支持超频。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
玩主流游戏(1080p/1440p)i9 10910(略高的单核时钟让游戏帧数更平滑)
视频剪辑 / 大文件渲染ES QTB1(多核略占优,功耗低)
日常办公 + 稍微多任务两者都能胜任;若你想省电,可以选 ES QTB1
升级到新一代 GPU 或 NVMe SSDi9 10910(PCIe 4.0 提供更多带宽)

小结

  • 如果你主要是玩游戏或者偶尔做一些轻量级创作,选择 i9 10910 会让系统在单核任务上更快一点。
  • 如果你经常开启多个程序、做视频/音频后期,或者想用更省电、更易于散热的主板,那么 ES QTB1 会是更稳妥的选择。

两款 CPU 性能差距其实很小,只是在细节上各自有优势。根据自己的日常需求挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----