| / |
| 主要参数 | ES QTB1 | i9 10910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake ES
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | ES QTB1 | i9 10910 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | ES QTB1 | i9 10910 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| ES QTB1 | 想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染等需要大量核心并行工作的场景里跑得更顺畅的人。 |
| i9 10910 | 喜欢玩游戏、做轻量级创作(比如照片编辑)或需要快速响应的日常办公,想要更高单核时钟的用户。 |
在只用一颗核心的时候,两者跑分几乎一样(199 vs 202),差距不到两点。
然而,i9 的时钟更高,意味着在需要极快单核运算的游戏或某些软件里,它能稍微快一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏(1080p/1440p) | i9 10910(略高的单核时钟让游戏帧数更平滑) |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | ES QTB1(多核略占优,功耗低) |
| 日常办公 + 稍微多任务 | 两者都能胜任;若你想省电,可以选 ES QTB1 |
| 升级到新一代 GPU 或 NVMe SSD | i9 10910(PCIe 4.0 提供更多带宽) |
两款 CPU 性能差距其实很小,只是在细节上各自有优势。根据自己的日常需求挑一个即可!