特色频道

手机频道

/
主要参数 ES QTB1 i7 10700TE
CPU主频
2.50 GHz
2.00 GHz
核心数量
10
8
线程数量
20
16
单核睿频
4.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.10 GHz
-
核心架构
Comet Lake ES
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 ES QTB1 i7 10700TE
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 ES QTB1 i7 10700TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

ES QTB1 / i7 10700TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
台式机、需要多任务或重负载(视频剪辑、渲染、后台程序多开的电脑)ES QTB1
迷你主机、工业设备、NAS、一体机等对功耗、热量要求高的场景i7 10700TE

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • 两颗芯片在单个核心上跑分几乎一样(199 vs 198)。
  • 对于日常浏览网页、办公软件、轻度游戏等,只用到一个核心的情况,两者差不多,几乎不会感受到区别。

2️⃣ 多核表现

  • ES QTB1 拥有 10 核 / 20 线程,而 i7 10700TE 有 8 核 / 16 线程
  • 在需要让所有核心一起工作的场景(比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序,或者做视频编码、3D 渲染等)时,ES QTB1 的多核跑分 2362 明显高于 i7 10700TE 的 1845
  • 换句话说,如果你经常一次性做很多事,ES QTB1 能让系统更顺畅、更快完成任务。

3️⃣ 主频与 Turbo

  • ES QTB1 基础频率更高(2.50 GHz vs 2.00 GHz),但两者的最高 Turbo 都在同一档位(4.60 GHz vs 4.40 GHz)。
  • 对单线程性能影响不大,因为两者都已经足够快,差距很小。

4️⃣ 功耗 & 散热

  • ES QTB1 的 TDP 是 65 W,i7 10700TE 的只有 35 W
  • 如果你在一个小机箱里装着它们,或者想让电脑更安静、更省电,那么低功耗的 i7 更合适。
  • 高功耗意味着更多热量,需要更好的散热方案。

5️⃣ 同样的其它特性

  • 两颗芯片都支持 DDR4‑2933、双通道、最大128GB内存、Intel UHD Graphics 630 等。
  • 没有 ECC,也没有超频功能,所以从这些角度看,它们基本相同。

日常使用场景拆解

场景推荐理由
普通办公 + 浏览 + 家庭娱乐两颗芯片都能轻松应付;如果你想要更安静、更省电,就选 i7 10700TE。
多窗口、多程序并行工作ES QTB1 的更多核心能让系统保持流畅。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码ES QTB1 在多核任务上明显占优。
迷你主机 / 工业控制 / NAS功耗低、尺寸小的 i7 10700TE 更符合需求。
未来升级空间ES QTB1 的额外核心和更大的三级缓存,为后续可能出现的多线程软件留了余地。

小结

  • 如果你想要一台“全能”台式机,能够在多任务和重负载下保持高速响应,那就选 ES QTB1。
  • 如果你需要一台体积小、功耗低、发热少的机器,例如迷你PC或工业设备,那么 i7 10700TE 就是更合适的选择。

两颗CPU在单核日常使用上几乎无差异,关键还是看你是否需要更多并行处理能力以及对功耗/散热的关注程度。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----