| / |
| 主要参数 | i5 11300H | i7 11370H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Tiger Lake H35
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i7 11370H |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i7 11370H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | i5 11300H | i7 11370H | 差异体现 |
|---|---|---|---|
| 单线程任务(打开软件、浏览器渲染、游戏中的单核计算) | 基础频率3.10 GHz → 单核睿频4.40 GHz | 主频3.30 GHz → 单核睿频4.80 GHz | 单核跑分从≈530点涨到≈590点,约+11% |
| 多线程任务(同时运行多个程序、轻度视频编码) | 四核共计8线程,缓存8 MB | 同样四核八线程,但缓存12 MB | 多核跑分差距很小,偶尔略低或略高,整体相当 |
| 集成显卡(游戏、高清视频解码) | Intel Iris Xe Graphics 80 CU | Intel Iris Xe Graphics 96 CU | 图形计算单元多,i7 在图形密集型游戏里可获得更高帧率 |
| 功耗 | TDP35 W | TDP35 W | 两者在同一电源下消耗相近,系统散热需求相似 |
普通上网 / 办公 / 视频观看
多任务 / 程序切换
轻度内容创作
游戏
电池续航 / 热量
总结:i7 是“更快”的版本,但两者在普通使用中差距不大;真正决定因素是你是否需要那额外的单核加速和更强的集成显卡来应对更苛刻的工作负载。