特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H i3 11100
CPU主频
3.10 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.50 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.30 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 11300H i3 11100
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11300H i3 11100
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 11300H / i3 11100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑11300H:整体略胜一筹,尤其是在多核工作和日常响应速度上更稳健;更适合需要轻度游戏、视频剪辑或多任务的笔记本用户。
  • i3‑11100:单核跑分稍高一点,但差距不大;更适合预算型台式机,配上独立显卡后可以满足大多数办公和轻度娱乐需求。

为什么会有这种差异?

指标i5‑11300Hi3‑11100差异说明
Cinebench R23 单核1378 pts1461 pts老旧架构的 i3 在单核峰值上略占优势,但这并不代表整体性能更好。
XinBench 单核235 pts229 pts新一代 Tiger Lake 的指令集优化让它在实际使用中更快。
XinBench 多核1162 pts1146 pts多核并行处理时,i5‑11300H 的缓存和功耗管理更优,跑分略高。
  • 核心与线程:两者都是四核八线程,差别主要来自微架构和制程。
  • 制程 & 功耗:i5‑11300H 用的是10 nm工艺,TDP仅35 W,省电又能保持热量低;i3‑11100 则是14 nm、65 W,更适合桌面供电环境。
  • 显卡:i5‑11300H 搭载 Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元、640个着色器),比 i3‑11100 的 UHD 630(24个计算单元、192个着色器)强多了,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
  • PCIe 与内存:i5‑11300H 支持 PCIe 4.0 和 LPDDR4X‑4266,最大可连四台显示器;i3‑11100 有更多 PCIe 通道(16条)和更大的内存容量(128 GB),但如果你计划装显卡,这些优势就不那么明显。

如何选择?

想要一台随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑?

选 i5‑11300H

  • 更低功耗 → 更长待机时间
  • 新一代架构 → 更好的单核响应
  • 强劲集成显卡 → 可以直接玩一些不太要求显卡的游戏

想组装一台基本办公/家庭电脑,预算有限且计划装独立显卡?

选 i3‑11100

  • 同样的四核八线程即可满足日常多任务
  • 更大的内存槽位与 PCIe 通道,为未来升级留空间
  • 如果你已经准备好买显卡,那么集成显卡不是决定因素

小结

  • 两颗芯片都能完成日常办公、网页冲浪、影音播放等任务。
  • 如果你需要在移动设备里获得不错的性能,并且想省电、更好地玩点小游戏,就挑 i5‑11300H
  • 如果你打算建一台桌面电脑,想要更大的内存扩展空间或更宽的 PCIe 通道,并且会用到独立显卡,那就选 i3‑11100

这样就能根据自己的使用场景快速决定哪颗 CPU 更适合你啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----