先说结论:
| 对比点 | i5 11300H | i5 11260H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核跑分 | 在大多数单核基准里略高或相当(比如 Cinebench R20 单核 529 vs 448) | 与之相近,但在某些测试里稍低 |
| 多核跑分 | 多核跑分明显落后(Cinebench R20 2248 vs 3831,Geekbench 6358 vs 4749) | 多核跑分领先,能更快完成并行任务 |
| 功耗 | TDP 35W(更低) | TDP 45W(更高) |
| 最大内存 | 支持最高 64 GB | 支持最高 128 GB |
| PCI‑E 通道 | 仅 4 条 | 有 20 条,能让 SSD 或显卡获得更多带宽 |
| 显卡 | Intel Iris Xe Graphics (80 EU) | Intel UHD Graphics (16 EU) – 性能略弱 |
办公、浏览网页、看视频、轻度游戏
多任务切换、后台程序占用
内容创作(视频剪辑、音频处理、3D 渲染)
未来可扩展性
根据自己的主要用途挑选即可——两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。