简要结论
| 场景 | i5 11300H | i5 11320H | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | ~1378 / ~1415 / ~1896 | ~1460 / ~1505 / ~1911 | 单核性能提升约 7–10%——对打开程序、网页加载、游戏帧率都有帮助。 |
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6) | ~5702 / ~4749 / ~5498 | ~5852 / ~5308 / ~5633 | 多线程性能提升约 3–4%——在视频编码、渲染、同时运行多个应用时更流畅。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 80 CU / 640 Shader | Intel Iris Xe 96 CU / 768 Shader | 图形计算能力提升约 20%——更好的高清视频播放、更顺滑的轻度游戏体验。 |
| 频率 | 基础 3.10 GHz,睿频 4.40/4.20 GHz | 基础 3.20 GHz,睿频 4.50/4.30 GHz | 每秒多跑几亿条指令,整体响应更快。 |
小提示:虽然差距不算大,但在需要持续高负载(比如长时间的视频渲染或大型项目编译)时,这些百分点会累积成明显的时间节省。
上网冲浪 & 办公
影音娱乐
创意内容制作
多任务 & 后台服务
两颗芯片差距不大,但在实际使用中那几百分位的提升往往能让日常操作更顺手、更省心。