| / |
| 主要参数 | i5 11300H | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i5 1240P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
32
|
|
Shader
|
640
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑1240P | 如果你想在一台桌面电脑上做多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更快的整体响应,i5‑1240P 的多核优势会让你感觉更顺畅。 |
| i5‑11300H | 如果你需要随身携带、长时间续航,或者只是做网页浏览、文档编辑、偶尔看电影,i5‑11300H 已经足够,而且电池更省。 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、看视频 | 两者都 OK | 单核性能相近,差别不大 |
| 多窗口、多程序并行 | i5‑1240P | 更多核心让后台任务不会拖慢前台 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5‑1240P | 集成显卡稍强,帧率更平稳 |
| 视频剪辑 / 照片后期 | i5‑1240P | 多核可显著缩短渲染时间 |
| 随身携带 / 长续航 | i5‑11300H | 笔记本设计更省电、更轻便 |
如果你打算把电脑放在桌子上,用来处理多任务或创作内容,i5‑1240P 会让你体验更流畅、更快速。
如果你需要一台可以随手携带、长时间待机的机器,只做日常办公和娱乐,那 i5‑11300H 就已经足够,而且还能省电。
两颗芯片都属于中端水平,选择哪一款主要取决于你是“桌面”还是“移动”,以及你是否需要更强的多线程处理能力。