| / |
| 主要参数 | i5 11300H | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11300H | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11300H | i3 10320 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
如果你是在找一台笔记本电脑,或者更注重电池续航和即时体验,i5‑11300H 是更好的选择;如果你已经拥有一台台式机,并且偶尔会做一些多线程工作(如视频编码、编译),i3‑10320 可以满足需求。
| 测试 | 单核得分(i5‑11300H) | 单核得分(i3‑10320) | 多核得分(i5‑11300H) | 多核得分(i3‑10320) |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | 529 | 458 | 2248 | 2320 |
| Cinebench R23 | 1378 | 1185 | 5702 | 5986 |
| Geekbench 5 | 1415 | 1217 | 4749 | 4846 |
| Geekbench 6 | 1896 | 1547 | 5498 | 5112 |
| XinBench | 235 | 206 | 1162 | 1080 |
单核:几乎所有测试都显示 i5‑11300H 得分更高,说明它在“单个核心”工作时更快——这正是日常浏览网页、打开文档、玩轻度游戏时最重要的指标。
多核:两者差距很小,有时甚至相反。i3‑10320 在某些多线程任务里稍微占优,但整体差距不到10%。对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。
最终选择取决于你使用的是笔记本还是台式机,以及你最关注的是“即时流畅”还是“多线程吞吐”。希望这份直白的跑分对照能帮你快速决定!