特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11300H i3 10320
CPU主频
3.10 GHz
3.8 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.6 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.40 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
5 MB
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 11300H i3 10320
内存类型
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11300H i3 10320
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 11300H / i3 10320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11300H 在单核性能上明显领先,适合需要快速响应的日常使用(网页浏览、办公软件、轻度游戏、视频播放)。
  • i3‑10320 在某些多核测试里略有优势,但差距不大,主要适合桌面电脑,尤其是想利用更多内存或更高 TDP 的场景。

如果你是在找一台笔记本电脑,或者更注重电池续航和即时体验,i5‑11300H 是更好的选择;如果你已经拥有一台台式机,并且偶尔会做一些多线程工作(如视频编码、编译),i3‑10320 可以满足需求。


为什么这么说?——从跑分说起

测试单核得分(i5‑11300H)单核得分(i3‑10320)多核得分(i5‑11300H)多核得分(i3‑10320)
Cinebench R2052945822482320
Cinebench R231378118557025986
Geekbench 51415121747494846
Geekbench 61896154754985112
XinBench23520611621080

单核:几乎所有测试都显示 i5‑11300H 得分更高,说明它在“单个核心”工作时更快——这正是日常浏览网页、打开文档、玩轻度游戏时最重要的指标。
多核:两者差距很小,有时甚至相反。i3‑10320 在某些多线程任务里稍微占优,但整体差距不到10%。对普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。


日常使用场景拆解

1. 笔记本电脑

  • i5‑11300H
    • 新一代 Tiger Lake 架构,功耗低(35W),更省电。
    • 集成 Iris Xe 显卡,比旧版 UHD 更能应付轻度游戏和高清视频。
    • 单核强劲,让系统启动、程序切换更流畅。
  • 为什么推荐?
    • 如果你经常外出、需要长时间待机,i5‑11300H 的低功耗和高单核性能能让你不必频繁充电,也不会出现卡顿。

2. 台式机

  • i3‑10320
    • TDP 较高(65W),可以在散热良好的机箱里发挥稳定。
    • 支持最多128 GB DDR4 内存,未来升级空间大。
  • 什么时候选它?
    • 当你已经有一台桌面机,想用更大的内存或更高的总功耗来做批量渲染、编译代码等多线程任务时,它的多核表现足够用。
  • 注意点
    • 虽然多核略胜一筹,但单核仍落后于 i5‑11300H,如果你平时主要是办公或轻度娱乐,差距也不大。

3. 游戏与创意软件

  • 对于大多数主流游戏和轻度创意软件(Photoshop、Premiere 等),单核速度往往决定加载时间和帧率。
  • 因此,在同等预算下,选择笔记本时倾向于 i5‑11300H;在桌面上,如果你不打算玩 AAA 大型游戏,而是做视频剪辑或渲染,则 i3‑10320 足以。

小结

  • 单核王者 → i5‑11300H:更快的响应、更省电、更适合移动设备。
  • 多核小幅优势 → i3‑10320:在桌面环境下可利用更高 TDP 和更多内存,但差距不大。

最终选择取决于你使用的是笔记本还是台式机,以及你最关注的是“即时流畅”还是“多线程吞吐”。希望这份直白的跑分对照能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----