特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J3355E Atom Z3735D
CPU主频
2.00 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.50 GHz
1.83 GHz
全核频率
2.50 GHz
1.83 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
4 W
内存参数 赛扬J3355E Atom Z3735D
内存类型
DDR3-1866/DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
-
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J3355E Atom Z3735D
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.25 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬J3355E / Atom Z3735D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常上网、文档编辑、轻度多任务时跑得更快、更流畅,选择 赛扬 J3355E
  • **如果你需要极低功耗、长时间待机或嵌入式设备(比如家里路由器、机顶盒、NAS 等)且对单核速度要求不高,选择 Atom Z3735D

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现——“单手操作”

  • Geekbench 5 单核:赛扬 J3355E 得到 352 分,而 Atom Z3735D 只有 188 分
  • XinBench 单核:同样是赛扬 J3355E 的 50 分,Atom 仅有 29 分

这两组分数都说明:当你只用一条线(比如打开网页、写邮件、玩轻量级游戏)时,赛扬的速度明显快了不少。它的主频最高可达 2.50 GHz,比 Atom 的 1.83 GHz 高很多。

2️⃣ 多核表现——“多人协作”

  • Geekbench 5 多核:赛扬 J3355E 为 571 分,Atom 为 581 分,几乎一样。
  • XinBench 多核:赛扬得到 91 分,Atom 得到 116 分,Atom 在这项测试中略胜一筹。

因为 Atom 有 4 个核心/4 条线程,而赛扬只有 2 个核心/2 条线程,所以在真正需要并行处理(例如同时运行几个程序、后台下载等)时,两者差距不大,甚至 Atom 有时稍微好一点。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP(热设计功耗):赛扬是 10 W,Atom 是 4 W
  • 对于需要长时间持续运行、体积小或无风扇的设备(如迷你机箱、机顶盒),Atom 的低功耗更合适;但如果你不介意稍高一点的能耗,只要保证散热就可以获得更好的单核体验。

4️⃣ 内存与扩展

  • 赛扬支持 DDR4‑2400 双通道,可提供更快、更宽带宽的内存;Atom 则只能使用 DDR3L‑1333 单通道。
  • 如果你计划装配更多内存或需要更高的内存带宽(比如轻度视频编辑),赛扬更友好。

5️⃣ 集成显卡

  • 赛扬搭载的是更新的 Intel HD Graphics 500,性能比 Atom 的旧版 GT1 更好。
  • 对于偶尔玩一些老旧游戏或需要基本图形渲染的应用,赛扬会更顺手。

用例拆解

场景推荐 CPU理由
家用办公、上网本赛扬 J3355E单核快、双通道内存,让浏览网页和文档处理更流畅
小型 NAS / 文件服务器两者皆可多核相近,但若想省电可选 Atom;若需更快文件传输可选赛扬
嵌入式设备(路由器、机顶盒)Atom Z3735D极低功耗、四核并行处理足够满足常见任务
工业控制 / 长期待机Atom Z3735D最小功耗与可靠性优先
DIY 小型工作站赛扬 J3355E更好的单核性能和内存支持,更适合轻度多任务

小结

  • 想要“快一点”的日常使用 → 赛扬 J3355E
  • 想要“省电一点”,或者用于嵌入式/长期待机 → Atom Z3735D

两颗芯片都属于低功耗级别,但各自擅长不同方向。根据你平时最常做的事情挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----