| / |
| 主要参数 | i5 4200M | FX 4320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4200M | FX 4320 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200M | FX 4320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4200M | FX‑4320 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 778 | 553 |
| 多核跑分(Geekbench) | 1652 | 1481 |
| 单核跑分(XinBench) | 115 | 90 |
| 多核跑分(XinBench) | 295 | 334 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4 (超线程) | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 37 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(可玩轻度游戏) | 无集成显卡,需要独立显卡 |
Geekbench 和 XinBench 都显示 i5‑4200M 在单个核心上的表现明显优于 FX‑4320。
FX‑4320 有四个物理核心,但它们的时钟比 i5 更低,而且没有超线程。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、日常办公 + 少量娱乐的笔记本 | i5‑4200M |
| 家里有台式机,需要偶尔做多任务或想尝试超频 | FX‑4320 |
| 想玩中等画质游戏并且预算有限(不想买独立显卡) | i5‑4200M(搭配 HD 4600) |
| 想做一些轻度的视频剪辑或渲染,且不介意额外散热成本 | FX‑4320(四核可帮助并行处理) |
总结一句话:如果你关注的是日常流畅度和省电,i5‑4200M 是更自然的选择;如果你有固定台式机空间,并且偶尔需要更多核心来处理并行任务,那 FX‑4320 就能给你一点点额外帮助。