特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 38
Intel 赛扬 3855U
178% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 136
Intel 赛扬 3855U
93% 127
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J3160
100% 147
Intel 赛扬 3855U
117% 173
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J3160 / 赛扬3855U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐选择
极低功耗、超小尺寸设备(如迷你主板、NAS、软路由)赛扬 J3160
轻薄笔记本或掌上游戏机,需要偶尔“爆发”一点性能赛扬 3855U
需要同时跑几个后台程序(邮件、云同步、后台渲染等)赛扬 J3160(多核多线程更友好)
想让老旧游戏或单线程软件跑得更快赛扬 3855U(单核频率高,架构新)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核性能

  • J3160:单核基准约 200–180 分,最高可到 2.24 GHz。
  • 3855U:单核基准约 380–360 分,虽然没有睿频,但架构更现代(Skylake),指令集执行更快。

日常里,这意味着如果你打开一个老旧游戏或某些只用一条线程的办公软件,3855U 的启动和运行会比 J3160 更顺畅、更快。

2️⃣ 多核性能

  • 两者都只有两到四个核心,但 J3160 有 核。
  • Geekbench 多核分数相差不大(≈650–700),但因为多了两个核心,J3160 在后台任务、文件复制、视频转码等并行工作时能保持更稳定的速度。

对于经常同时打开浏览器、多标签、邮件客户端和云同步工具的人来说,J3160 的额外核心能让系统感觉更“流畅”。

3️⃣ 能耗与散热

  • J3160:TDP 6 W,几乎可以直接插电就能跑。
  • 3855U:TDP 15 W,功耗翻倍。

如果你在笔记本里装这颗芯片,电池续航会明显受影响;而在桌面迷你机里,两者差别不大,但 J3160 更省电、更安静。

4️⃣ 内存与接口

  • J3160 支持 DDR3L‑1600,最大可装 8 GB。
  • 3855U 支持 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866,可装到 32 GB。

对于需要大量内存的工作站或虚拟机,3855U 的内存上限更高;但如果你只是做日常办公、网页冲浪,那两者都足够。

5️⃣ 集成显卡

  • HD400 vs HD510:差距不大,只是后者略快一些。

对于高清视频播放或轻度图形编辑,两者都能胜任;若玩的是最新 AAA 游戏,则两颗芯片都不够用。


小结

  • 如果你追求极致低功耗、体积小巧,并且主要做文档、网页、NAS 等轻量级任务赛扬 J3160 是更合适的选择。
  • 如果你需要在轻薄笔记本里获得稍微强劲一点的单线程表现,又不介意多消耗一点电量赛扬 3855U 更符合需求。
  • 如果你要同时跑多个后台程序或偶尔做点视频转码赛扬 J3160 的四核优势会让体验更好。

总之,两颗芯片都属于入门级低功耗产品;只是在“单核快感”与“多核稳健”之间做了不同的取舍。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----