特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 43
Intel 赛扬 3855U
158% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 155
Intel 赛扬 3855U
81% 127
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
Intel 赛扬 3855U
112% 173
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8750 / 赛扬3855U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让设备一直开着、几乎不消耗电量(比如机顶盒、NAS、软路由等)——选择 Intel Atom x7 Z8750
  • **如果你需要一台轻薄本或迷你主机,既想省电又想有足够的日常性能(网页浏览、多标签、Office、偶尔玩轻游戏)——选择 Intel Celeron 3855U

为什么会这样?

指标Atom x7 Z8750Celeron 3855U
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)较低(233 / 194 / 43)较高(384 / 361 / 68)
多核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)接近或略高(770 / 603 / 155)稍低(710 / 632 / 127)
TDP2 W15 W
核心数42
GPUIntel HD Graphics 405Intel HD Graphics 510
内存支持LPDDR3‑1600DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866

单核优势 → 日常体验

  • 大多数日常任务(打开网页、编辑文档、观看视频)都靠单个核心完成。
  • Celeron 在单核跑分上明显领先,意味着它在这些场景下响应更快、更流畅。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,Celeron 的 HD Graphics 510 更能满足需求。

多核表现 → 多任务 & 背景工作

  • Atom 有四个物理核心,但没有超线程;Celeron 有两个核心。
  • 在 Geekbench 5 的多核测试中,Atom 略胜一筹,但在更现代的 Geekbench 6 和 XinBench 中,两者差距已被缩小甚至逆转。
  • 实际上,除非你经常同时运行大量后台程序,否则这两者在多任务方面的差别对普通用户几乎感觉不到。

能耗与热量

  • Atom 的 TDP 像手机一样低,仅需 2 W。这使它非常适合长时间待机、无风扇设计或极低功耗场景。
  • Celeron 的 TDP 为 15 W,相当于大多数笔记本电脑的散热范围。虽然功耗更高,但也带来了更好的性能。

内存与扩展

  • Atom 支持 LPDDR3‑1600,通常用于嵌入式板子和低功耗设备。
  • Celeron 可以使用 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866,更灵活,也更容易配合主流笔记本主板。

用例对照

场景推荐 CPU
家庭媒体中心、NAS、机顶盒、软路由Atom x7 Z8750(极低功耗,随时待机)
超轻薄笔记本、迷你 PC、便携式办公Celeron 3855U(更快的单核,多媒体友好)
长期后台服务(如服务器或监控摄像头)Atom(节能且稳定)
想偶尔玩轻游戏或做图形渲染Celeron(更强的 GPU 与单核性能)

小结

  • Atom x7 Z8750:专注“永远在线”,功耗极低,适合嵌入式和长期待机设备。
  • Celeron 3855U:在保持相对低功耗的同时提供更好的单核速度和更强的图形能力,适合轻薄本和需要一定日常性能的迷你主机。

根据你最关心的是“省电”还是“日常流畅”,就选对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----