Atom x7 Z8750 / 赛扬3855U 对比总结

简要结论

• **如果你想让设备一直开着、几乎不消耗电量（比如机顶盒、NAS、软路由等）——选择 Intel Atom x7 Z8750。
• **如果你需要一台轻薄本或迷你主机，既想省电又想有足够的日常性能（网页浏览、多标签、Office、偶尔玩轻游戏）——选择 Intel Celeron 3855U。

为什么会这样？

单核优势 → 日常体验

• 大多数日常任务（打开网页、编辑文档、观看视频）都靠单个核心完成。
• Celeron 在单核跑分上明显领先，意味着它在这些场景下响应更快、更流畅。
• 对于轻度游戏或高清视频播放，Celeron 的 HD Graphics 510 更能满足需求。

多核表现 → 多任务 & 背景工作

• Atom 有四个物理核心，但没有超线程；Celeron 有两个核心。
• 在 Geekbench 5 的多核测试中，Atom 略胜一筹，但在更现代的 Geekbench 6 和 XinBench 中，两者差距已被缩小甚至逆转。
• 实际上，除非你经常同时运行大量后台程序，否则这两者在多任务方面的差别对普通用户几乎感觉不到。

能耗与热量

• Atom 的 TDP 像手机一样低，仅需 2 W。这使它非常适合长时间待机、无风扇设计或极低功耗场景。
• Celeron 的 TDP 为 15 W，相当于大多数笔记本电脑的散热范围。虽然功耗更高，但也带来了更好的性能。

内存与扩展

• Atom 支持 LPDDR3‑1600，通常用于嵌入式板子和低功耗设备。
• Celeron 可以使用 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866，更灵活，也更容易配合主流笔记本主板。

用例对照

小结

• Atom x7 Z8750：专注“永远在线”，功耗极低，适合嵌入式和长期待机设备。
• Celeron 3855U：在保持相对低功耗的同时提供更好的单核速度和更强的图形能力，适合轻薄本和需要一定日常性能的迷你主机。

根据你最关心的是“省电”还是“日常流畅”，就选对应的那款吧！