| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6198DU | i3 5010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6198DU | i3 5010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6198DU | i3 5010U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论：
| 指标 | i5‑6198DU | i3‑5010U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.30 GHz / 2.80 GHz | 2.10 GHz（无睿频） | 睿频让单核跑得更快，i5 在需要瞬时高负载时更有优势 |
| 架构 | Skylake（新一代） | Broadwell（旧一代） | 新架构在指令集和效率上都有提升 |
| GPU | Intel Iris Graphics 510 | Intel HD Graphics 5500 | Iris 510 在图形渲染、轻度游戏里跑得更顺畅 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + DDR3L | 仅 DDR3L | DDR4 通道更快，能让系统整体响应更灵敏 |
| Geekbench 单核 | 688 / 946 | 535 / 665 | 单核得分差距约 20–30%，意味着日常打开软件时感觉更快 |
| Geekbench 多核 | 1945 / 1380 | — | 多核得分约 40% 高，能更好地处理多任务或后台进程 |
| XinBench 单/多核 | 116 / 289 | 86 / 221 | 同样显示 i5 在单核和多核场景下都更占优 |
简而言之：i5‑6198DU 的“瞬间爆发力”与“持续稳定性”都比 i3‑5010U 强很多。它可以让你在浏览网页时不出现卡顿，在切换应用时几乎没有延迟；而 i3‑5010U 则在同样的操作下可能会稍微慢一点。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本/笔记本：想要长续航但又不想牺牲体验（多标签、流媒体、轻度游戏） | i5‑6198DU |
| 掌上游戏机/迷你主机：需要一定图形性能来跑一些老旧或低配游戏 | i5‑6198DU（GPU 更好） |
| 办公/日常使用：主要是文字处理、邮件、网页浏览、视频观看 | 两者都可，但如果预算有限，可以选 i3‑5010U |
| 极致节能：对电池寿命要求最高，且不需要太高性能 | i3‑5010U（功耗相同，但因为基准更低，实际使用中略微省电） |
根据自己的日常使用场景挑选即可。如果你想让电脑在多任务或偶尔玩游戏时更加顺滑，选 i5‑6198DU；如果只是做基本的办公和娱乐，i3‑5010U 已经绰绰有余。
