| / |
| 主要参数 | i5 6198DU | i3 4160T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 6198DU | i3 4160T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6198DU | i3 4160T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 510
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 指标 | i5 6198DU | i3 4160T |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 688 | 679 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 946 | 955 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1945 | 1923 |
| 单核跑分(XinBench) | 116 | 125 |
| 多核跑分(XinBench) | 289 | 316 |
这意味着 i5 能在同样的散热条件下保持更长时间的稳定运行,尤其是在笔记本里更重要。
如果你想装更快、更大容量的内存,i5 给你更多选择;而且 DDR4 的能效比 DDR3 好很多。
在轻度游戏或高清视频播放时,Iris 510 会比 HD 4400 明显流畅一些。若你只是看 YouTube 或 Office 文档,两者都足够。
| 参数 | i5 6198DU | i3 4160T |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
15 W 的功耗意味着它可以在薄薄的笔记本里安放,而不必担心过热;35 W 的功耗则更适合有散热片或风扇的台式机/迷你机箱。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身轻薄本 / 手提电脑 | i5 6198DU |
| 一体机 / 小型桌面电脑 | i3 4160T |
| DIY迷你主机(如树莓派级别) | 两者都可,但如果想玩点小游戏或做轻度渲染,i5 更好 |
| 长时间高负荷工作(视频剪辑、编译) | 两者都不是最佳选择,但若必须选,一定要搭配更好的显卡和散热 |
两颗芯片在纯粹算力上差距不大,但从功耗、内存支持和集成显卡来看,i5 在移动设备上更具优势,而 i3 在固定位置的小型机箱里已经足够用了。