简短结论
- i5‑6198DU：更快、更省电、支持双通道 DDR4，配备 Iris Graphics 510，适合轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机。
- Celeron G1840：功耗高、单核稍慢、没有超线程，适合桌面入门级电脑，主要用于文字处理、网页浏览等轻量办公。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | i5‑6198DU | Celeron G1840 | 差距说明 |
|---|
| Geekbench 单核 | 688 | 559 | 单核跑分提升约 23%，意味着打开程序、切换标签时会更快。 |
| Geekbench 多核 | 289 | 198 | 多核提升约 46%，多任务（比如同时打开浏览器+邮件+视频）更顺畅。 |
| 超线程 | 支持（4线程） | 不支持（2线程） | 每个物理核心能并行处理两个任务，实际使用中感觉更“多”一点。 |
| 集成显卡 | Iris Graphics 510 | HD Graphics | Iris 能跑一些轻度游戏和高清视频，HD 更偏向纯办公。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866 | DDR3‑1333 | 更快的内存让系统整体响应更灵敏。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 53 W | i5 的低功耗让笔记本可以长续航，Celeron 则需要更大的散热与电源。 |
日常使用场景对比
想要随身携带、偶尔玩点小游戏或做点轻度剪辑？
- 选择 i5‑6198DU
- 为什么：低功耗让电池续航长；Iris Graphics 能跑《堡垒之夜》低画质或《英雄联盟》；双通道 DDR4 提升整体流畅度。
- 体验感：打开 Office、浏览网页、看视频都几乎无卡顿；偶尔开启游戏时能看到明显的帧数提升。
只是在办公室里写文档、做表格、偶尔看视频？
- 选择 Celeron G1840
- 为什么：足够完成日常办公需求；不需要太高的图形性能，也不必担心散热问题。
- 体验感：Word、Excel 打开很快；如果同时运行几个程序也基本不卡，但若尝试玩游戏或做多媒体编辑就会出现明显延迟。
小结
- i5‑6198DU 是“轻薄版的强力选手”，在同样的体积下提供了更好的单核/多核性能和更优秀的图形能力，适合需要移动性和偶尔高负载的用户。
- Celeron G1840 是“桌面入门级的稳健伙伴”，功耗高但足以满足基本办公需求，适合想要一台简单电脑而不追求额外性能的人。
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你经常需要在不同地方工作或偶尔玩点游戏，就选 i5；如果只是固定在办公室写文件，那 Celeron 就能满足需求。
