| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4258U | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4258U | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4258U | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑4258U | i3‑3220T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 724 | 519 | 单线程速度提升≈40%。对打开程序、网页渲染、编辑文档等即时响应影响明显。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1588 | 1179 | 多线程并行处理提升≈35%。在做视频剪辑、批量转换文件或同时运行多个程序时更顺畅。 |
| 单核 Geekbench 6 | 838 | 465 | 新版基准进一步放大差距，显示在现代应用（如机器学习推理）中的优势。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1669 | 1024 | 在10分钟混合负载下，i5 的整体吞吐量几乎翻倍。 |
| XinBench 单核 | 116 | 94 | 日常启动速度、游戏首帧都更快。 |
| XinBench 多核 | 263 | 251 | 两者在多任务时相近，但 i5 在高负载时仍略占优。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100（40个Compute Units） | Intel HD Graphics 2500（6个Compute Units） | 对于轻度游戏或高清视频播放，i5 的显卡能提供更好的帧率和画质。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600，最大16 GB | DDR3，最大2 GB | i5 能配备更多内存，提升多窗口、多应用的流畅度。 |
| 功耗（TDP） | 28 W（低功耗模式） | 35 W（稍高） | i5 在同样的功耗下还能跑得更快，尤其适合电池续航需求。 |
简单说：i5‑4258U 在绝大多数日常使用场景里都能跑得更快，而且显卡也更强；i3‑3220T 则是“低功耗、低成本”型的选择。
根据自己的使用习惯——是追求速度还是追求极简——就能决定选哪一颗芯片。祝你选到最适合自己的那一款！
