特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4258U
100% 116
Intel 酷睿 i7 3687U
80% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4258U
100% 263
Intel 酷睿 i7 3687U
107% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4258U
100% 704
Intel 酷睿 i7 3687U
43% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4258U / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4258U:单核跑分最高,整机响应最快,集成显卡更好,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏或需要快速切换程序的用户。
  • i7‑3687U:多核跑分略高(尤其是 XinBench),功耗更低,适合经常开启多个后台任务或对多线程有一定需求的人,但整体单核表现不如 i5。

为什么会这样?

对比维度i5‑4258Ui7‑3687U
单核性能Geekbench 5 → 724 / Geekbench 6 → 838 / XinBench → 116Geekbench 5 → 635 / Geekbench 6 → 635 / XinBench → 93
多核性能Geekbench 6多核 → 1669 / XinBench多核 → 263Geekbench 6多核 → 1239 / XinBench多核 → 282
集成显卡Intel Iris Graphics 5100(更快、更大)Intel HD Graphics 4000(较弱)
功耗TDP 28W(稍高)TDP 17W(更省电)
架构年代Haswell(2013年)Ivy Bridge(2011年)

日常使用感受

  1. 打开软件、浏览网页、编辑文档

    • 单核速度决定了系统的“即时”反应。i5‑4258U 的单核分数明显领先,意味着你在打开新标签页、启动 Office 或者切换应用时会感觉更顺畅。
  2. 玩轻度游戏或看高清视频

    • 集成显卡是关键。i5‑4258U 搭载 Iris 5100,GPU 性能比 HD 4000 好很多,即使是一些老旧的小游戏也能跑得更流畅。
  3. 同时运行几个大型程序(比如 Excel + 邮件 + 浏览器 + 视频播放器)

    • 多线程能力会被考验。虽然 Geekbench 多核显示 i5 更强,但 XinBench 多核让我们看到两者差距很小。实际体验中,两者都能满足普通多任务需求,只是如果你真的需要在后台做大量并行计算,i7 的微小优势可能会体现出来。
  4. 电池续航与散热

    • 如果你经常在没有插电的环境下使用笔记本,i7‑3687U 的 17W TDP 会让设备更省电、更凉爽。但这也意味着它在高负荷时可能会降频,以保持温度。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要最快的单线程体验、玩轻度游戏、需要更好的图形表现i5‑4258U
经常开启许多后台进程、对多线程有一定要求、想要更低功耗i7‑3687U
对两者差距不敏感,只关注日常办公和娱乐两者都可以,但如果预算有限,i5 更值得考虑

简而言之:如果你想让电脑在打开文件、浏览网页或偶尔玩游戏时“嗡嗡”地快一点,就选 i5‑4258U;如果你更关心长时间待机后还能保持低温,并且偶尔需要同时跑几个大程序,那就挑 i7‑3687U。两款芯片都能完成日常任务,但在细节上各有侧重点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----