简短结论
| 指标 | i5‑4258U | A10‑5745M |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 均明显高于 A10 | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 大多数情况下更高,只有 XinBench 多核略低 | 较低 |
| 主频 & 睿频 | 主频2.40 GHz → 睿频2.90 GHz | 主频2.10 GHz → 睿频2.90 GHz(同样的最高值,但起始基准更低) |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程(超线程) | 4 核 × 4 线程(无超线程) |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100(更强) | AMD HD 8610G(稍弱) |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松应对。差异不大,体验基本相同。
玩游戏 / 做图形/视频编辑
多任务并行(如同时打开多个应用、后台下载、虚拟机等)
电池续航与散热
两者 TDP 都在25–28 W 左右,差别不大。但因为 i5‑4258U 的单核效率更高,实际使用时可能会更省电一点。
两颗芯片都属于“轻薄本”级别,但从整体跑分来看,i5‑4258U 更胜一筹。