先说结论:
如果你想让电脑在多任务、虚拟机、渲染或任何需要大量 CPU 的工作中跑得更快、更流畅,E5‑2690 v2是更好的选择。
如果你只是做轻量级办公、网页浏览或者对功耗要求比较严格,E5‑2660也能满足,但它的速度会明显慢一些。
| 指标 | E5‑2660 | E5‑2690 v2 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.2 GHz / 3.0 GHz | 3.00 GHz / 3.60 GHz |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 |
| 架构 & 工艺 | Sandy Bridge‑EP / 32 nm | Ivy Bridge‑EP / 22 nm |
| Geekbench 单核 | 539 | 802 |
| Geekbench 多核 | 4025 | 6552 |
| XinBench 单核 | 118 | 119 |
| XinBench 多核 | 966 | 1413 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | E5‑2660(功耗低,足够应付日常需求) |
| 服务器托管、虚拟化、多用户环境 | E5‑2690 v2(更多核心 + 更高主频,能承受更大负载) |
| 内容创作(视频剪辑、渲染)、科学计算、大型数据库查询 | E5‑2690 v2(多核优势最大化) |
把两颗 CPU 想象成两辆车:
两者都属于服务器级别的芯片,只是后者在性能上有明显提升。根据自己的实际使用需求挑选即可。