简短结论
如果你想让服务器跑得更快、更省电、能装更多内存,E5‑2673 v2 是更好的选择。
只有在你已经拥有只能装 E5‑2690 的老旧主板,或者对功耗没有要求时,才会考虑用 E5‑2690。
| 对比点 | E5‑2690 | E5‑2673 v2 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.9 GHz / 3.8 GHz | 3.30 GHz / 4.00 GHz |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 三级缓存 | 20 MB | 25 MB |
| TDP(热设计功耗) | 135 W | 110 W |
| 最大内存容量 | 384 GB | 768 GB |
| 内存频率支持 | DDR3‑1600 | DDR3‑1866(更快) |
| Geekbench 单核 | 677 | 756 (+12%) |
| Geekbench 多核 | 5251 | 6577 (+25%) |
| XinBench 单核 | 120 | 104 (略低,但单核不重要) |
| XinBench 多核 | 1152 | 1593 (+38%) |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的单线程体验(比如日常办公、轻度游戏) | E5‑2673 v2 |
| 经常做多线程工作(视频剪辑、大规模数据库、虚拟化、多任务并发) | E5‑2673 v2 |
| 对功耗极其敏感,需要尽量降低热量输出 | E5‑2673 v2 |
| 已经有老旧主板,只能装 E5‑2690 或者预算非常有限(但你已确认两款都可用) | E5‑2690 |
总结:从性能、功耗、内存支持来看,E5‑2673 v2 在绝大多数场景下都优于 E5‑2690。除非你被硬件兼容性或其他特殊限制绑住,否则直接选 E5‑2673 v2 就能获得更流畅、更省电、更未来兼容的体验。