先说结论:
| 关键点 | E5‑2689 | E5‑2650 v2 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 117 | 112 |
| 多核跑分 | 1053 | 1028 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.6 GHz / 睿频 3.6 GHz | 基础 2.6 GHz / 睿频 3.40 GHz |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 缓存大小 | L1+L2 总计 ~2.5 MB(每核) | L1+L2 总计 ~0.32 MB(每核) |
| TDP(功耗) | 115 W | 95 W |
| 最大内存 | 384 GB | 768 GB |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、办公软件、偶尔玩游戏 | E5‑2689(单核快,响应更迅速) |
| 同时运行多个后台服务、虚拟机、渲染任务 | 两者都能应付,但若想省电、更大内存空间,选择 E5‑2650 v2 |
| 对功耗敏感,需要长时间稳定运行 | E5‑2650 v2(低 TDP) |
| 想要最高的单线程性能,或者对旧系统兼容性要求高 | E5‑2689 |
简而言之,如果你是“只想让电脑快速启动、打开文件”型用户,选 E5‑2689;如果你是“需要大量并发任务、关心能耗和内存容量”型用户,就挑 E5‑2650 v2。两颗 CPU 性能相近,只是在细节上各有侧重点。