| / |
| 主要参数 | i7 4785T | i7 4770HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4785T | i7 4770HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4785T | i7 4770HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 4785T | i7 4770HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6) | ≈753 / ≈1007 | ≈755 / ≈1014 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ≈2979 | ≈3666 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel Iris Pro Graphics 5200(两倍计算单元) |
| 功耗(TDP) | 35W | 47W |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1333/1600 |
两颗芯片几乎一样,差距只有几分。对“打开网页、写邮件、看视频”这种只需要一个核心就能完成的任务,两者都能很快响应。
这里差距明显——i7 4770HQ 的多核得分比 i7 4785T 高出大约 23%。如果你经常同时打开几个浏览器标签、编辑文档或做轻度的视频剪辑,多核优势会让系统更流畅。
i7 4770HQ 搭载的是 Iris Pro 5200,比 HD 4600 拥有更多 Shader 和更高的 GPU 时钟。虽然它们都不适合玩 AAA 大作,但在需要一点图形渲染(比如轻度游戏、图形软件预览)时,Iris Pro 会更友好。
i7 4785T 的 TDP 仅 35W,意味着它可以放进小巧的迷你主机、一体机甚至超薄笔记本,而不会产生太大的热量。相反,i7 4770HQ 的 47W 要高一些,需要更好的散热设计,通常见于游戏本或移动工作站。
i7 4770HQ 支持 DDR3L(低电压)以及更快的 DDR3L‑1600,这在节能和提升内存带宽方面都有帮助;而 i7 4785T 则只能用 DDR3‑1600。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台省电、占地小的电脑,用来办公、上网、偶尔看电影 | i7 4785T |
| 想要一台可随身携带但又想玩中等画质游戏、做视频剪辑或多任务处理的笔记本 | i7 4770HQ |
| 对图形要求不高,只需基本办公或轻度娱乐 | 两者都行,但若预算有限,选择低功耗的 i7 4785T 更省电。 |
| 对多线程工作负载(如编译代码、大文件转码)有需求 | i7 4770HQ 的多核优势更明显。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 系列,性能差距主要体现在多核和 GPU 上;单核表现几乎相当,所以日常使用感受差异不大,关键还是看你是否需要那份额外的多线程和图形能力。