先说结论:
如果你经常一次打开几个程序、做多任务或需要一点点“重负载”——比如视频剪辑、虚拟机、后台下载等,Core 2 Q9500 更适合你。
如果你只是偶尔玩游戏、上网、写文档,几乎不需要同一时间跑太多程序,Core 2 E7500 也能满足需求,它的单核速度略快一点,但差距不大。
| 对比点 | Core 2 Q9500 | Core 2 E7500 |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 个 | 2 个 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5:395 / XinBench:69 | Geekbench‑5:381 / XinBench:89 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5:1237 / XinBench:266 | Geekbench‑5:670 / XinBench:186 |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多 16 GB | DDR2‑800,最多 8 GB |
| 发布时间 | 2010 年 | 2008 年 |
四个核心就像有四个人一起打扫房间,而两个核心则只有两个人。
Geekbench 和 XinBench 的单核得分都很接近,甚至在某些测试中 E7500 略高。
Q9500 的多核得分是 E7500 的两倍左右。
Q9500 出厂时间晚两年,虽然都是 “Yorkfield” 架构,但后者在细节上做了微调,更适配新一代主板和芯片组。
想象一下你在厨房做饭。
- Core 2 Q9500 就像有四位厨师,每人负责不同菜品,你可以同时炒菜、煮汤、烤面包,还能边吃边喝,整个过程顺畅无阻。
- Core 2 E7500 则只有两位厨师,如果你只做一道菜或者两道菜,它们完全能应付;但当你想一次搞定三道菜时,就会显得捉襟见肘。
所以,如果你的日常使用往往涉及多任务或稍微“大一点”的工作负载,选择 Core 2 Q9500 会让电脑更“爽”。如果你只是轻度使用,没有太多并发需求,那么 Core 2 E7500 已经绰绰有余。