先说结论：
- 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑或渲染之类的多线程工作，建议选 Core 2 Q9505。
- 如果你只是上网、办公、玩老游戏，或者已经有一套 DDR3‑1333 的内存，Core 2 Q9500 也完全够用，两者差距几乎不影响日常体验。
为什么会这样？
| 指标 | Core 2 Q9500 | Core 2 Q9505 |
|---|
| Geekbench 单核 | 395 | 388 |
| Geekbench 多核 | 1237 | 1261 |
| XinBench 单核 | 69 | 68 |
| XinBench 多核 | 266 | 272 |
- 单核性能：两颗芯片几乎一样，差别只有几分。对大多数日常应用（浏览网页、文字处理、轻度游戏）来说，这种差距不会让你感觉到明显快慢。
- 多核性能：Q9505 在 Geekbench 和 XinBench 的多核得分都略高（约 +20~+6 分）。这意味着当你一次性跑四个线程时，Q9505 能稍微快一点。对于需要并行处理的任务（比如视频转码、3D 渲染、编译代码等），这种提升可以让完成时间缩短几秒甚至几十秒。
其它细节
- 内存支持：Q9500 只能装 DDR3‑1333，而 Q9505 支持 DDR2 或 DDR3。这给你更多选择空间，如果你想换更旧的 DDR2 内存或者想把系统升级到更高频率的 DDR3，Q9505 更灵活。
- 发布时间：Q9505 较早上市（2009年），但两颗芯片的技术规格基本相同，差异主要体现在上述跑分和内存兼容性上。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公、上网、轻度游戏 | 两者都能满足，差别不大 |
| 同时运行多个大型程序（如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器） | Core 2 Q9505 更合适 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | Core 2 Q9505 有轻微优势 |
| 想要更换旧 DDR2 内存或未来可能升级内存 | Core 2 Q9505 更友好 |
总之，两颗 CPU 性能非常接近，唯一值得注意的是多线程小幅领先和内存兼容性。如果你追求极致的多任务效率，就挑选 Q9505；否则随手拿起任何一颗都能顺畅使用。
