| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4702MQ | FX 770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4702MQ | FX 770K |
|
内存类型
|
DDR3L 1333/1600
|
DDR3-2133 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702MQ | FX 770K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台能在日常使用里跑得更快、更流畅的机器，i7 4702MQ绝对是更好的选择。它在单核和多核两方面都比FX 770K高出不少，意味着无论是打开网页、编辑文档还是玩游戏，它都能更快地响应并且在后台还能顺利跑其他程序。
| 场景 | i7 4702MQ 的优势 | FX 770K 的局限 |
|---|---|---|
| 多任务（同时打开浏览器、邮件、办公软件） | 有8个线程（4核×2），可以让每个程序都有自己的“座位”，系统不会卡顿。 | 只有4个线程，打开太多标签或后台程序时容易变慢。 |
| 游戏 | 单核性能更好，游戏往往依赖单核速度；加上超频不支持但已足够快。 | 虽然主频略高，但缺乏超线程，很多现代游戏会受限。 |
| 日常办公 | 快速启动应用、文件复制、PDF阅读等都更省时。 | 稍慢一些，尤其是需要同时运行多个Office文件时。 |
| 移动性与省电 | 是笔记本专用芯片，功耗低（37 W），发热少，续航长。 | 是台式机芯片，功耗高（65 W），需要更好的散热和电源。 |
| 内存兼容 | 支持DDR3L（低压）和双通道，节能又稳定。 | 支持DDR3-2133，更快但功耗也更高。 |
所以，从日常使用角度来看，如果你想让电脑在任何时候都保持流畅，选择 i7 4702MQ 就是最明智的决定。
