| / |
| 主要参数 | i3 350M | Core2 X9000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
2.3 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
44 W
|
| 内存参数 | i3 350M | Core2 X9000 |
|
内存类型
|
DDR2 800/DDR3 1033
|
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 350M | Core2 X9000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3‑350M | Core 2 X9000 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz | 2.80 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 单核得分 | 72 | 74 |
| 多核得分 | 164 | 141 |
| 内存支持 | DDR3(最快1033 MHz) | DDR2 |
| 功耗 | 35 W | 44 W |
两颗芯片在单个核心上跑得差不多,Core 2 X9000 的主频稍高一点,单核得分仅比 i3‑350M 高了两点。对日常办公、网页浏览这类几乎只用一个核心的工作来说,两者都足够用,而且差距几乎感受不到。
i3‑350M 拥有四条线程,而 Core 2 X9000 则只有两条。即使主频低,i3‑350M 在多任务环境下(同时打开邮件、浏览器、文档编辑器等)能更快完成工作,整体响应更顺畅。多核得分显示了这一点:i3‑350M 的多核得分比 Core 2 X9000 高约23%。
i3‑350M 支持 DDR3,速度更快,能让系统整体更快;而 Core 2 X9000 用的是较慢的 DDR2。功耗方面,i3‑350M 更省电,这意味着笔记本续航更长,也更容易散热。
两颗芯片都属于“入门级”,但从日常使用角度来看,i3‑350M 在大多数情境下会给你更好的体验。